LAWFIRM.ru

ну плохо у меня с процессом оченна плохо

Предистория:
Завод продал ЗАО товар. ЗАО продало товар ООО (ООО и ЗАО оба наших юрика. по схеме ЗАО - промежуточное лицо). ООО продало юрику-потребителю данного товара.
Товар оказался гавном. Был суд между потребителем и ООО. Экспертиза показала заводской брак. ЗАО и Завод привлекались в качестве третьих лиц. Завод не являлся но писал отписки, что наш товар самый наилучший, а вы все его пользовать не умеете. Была апелляция по жалобе завода, отказали.

и вот теперь главное: как бы ООО возместить стоимость товара, минуя ЗАО (оно уже не наше, и форма у него другая и ваще пипец).

Завод в Ставрополе (и на суд в Москву скорее всего не поедет. В Нижний и Владимир не появлялся)
ЗАО в Москве.

подскажите-наставьте на путь истинный

_________________
Дружба хороша, кузина, когда она - шаг к любви, или иначе, - она просто нелепость, даже иногда оскорбление (с)

подавать в москве ООО на ЗАО и привлекать завод соответчиком?

или напрямую ООО на завод (хотя не пойму, можно ли так. или тока в порядке регресса от ООО к ЗАО. А УЖЕ зао К ЗАВОДУ). и привлекать ЗАО в качестве третьего лица, заявляющие самостоятельные требования?

_________________
Дружба хороша, кузина, когда она - шаг к любви, или иначе, - она просто нелепость, даже иногда оскорбление (с)

Здесь я бы склонился к мысли о том, что при наличии данных экспертизы мона спокойно обойти ЗАО и подать от ООО к заводу... ИМХО. Ща бы еще судебку глянуть...

_________________
Кто ищет миллионы - тот находит их очень редко, кто не ищет миллионы - тот не находит их никогда!
(с) Марк Твен

я в процессе....

_________________
Дружба хороша, кузина, когда она - шаг к любви, или иначе, - она просто нелепость, даже иногда оскорбление (с)