LAWFIRM.ru

Ситуация такова:

В магазине непродовольственных товаров, являющемся обособленным подразделением юридического лица (сотрудником которого я являюсь), была проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности. В результате проверки были выявлены нарушения и составлен протокол, которым в отношении юридического лица было возбужденно дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Затем дело было передано в районный суд.
Далее обстоятельства развивались стремительно  , однажды утром управляющему магазином (это лицо является законным представителем - ему выдана доверенность) позвонил судебный пристав и сообщил о том, что сегодня состоится рассмотрение дела и ему (управляющему) необходимо явиться районный суд, несмотря на то, что управляющий зарегистрирован и проживает в другом городе. Через некоторое время, по словам управляющего ему позвонил ещё один человек и представился председателем суда  , и в грубой форме потребовал немедленно явиться на рассмотрение, а также обвинил управляющего в том, что он уклоняется от участия в заседании.
В итоге управляющий опоздал на рассмотрение, и побеседовать он смог с секретарём председателя суда, которая пояснила, что дело было рассмотрено в его отсутствие и вынесено решение о приостановлении деятельности магазина, и ещё добавила, что председатель «ушёл» в отпуск - О – как!
На следующий день, управляющий снова обратился в этот суд с просьбой ознакомиться с решением суда, ему предоставили копию (естественно под роспись), из резолютивной части которой следовало: - «…приостановить деятельность обособленного подразделения… - магазина, сроком на девяносто суток…. подлежит немедленному исполнению…может быть обжаловано в краевой суд через районный в течение 10 суток».
А в описательной части содержится следующее: - « представитель юридического лица в судебное заседание не явился, хотя о слушании дела был надлежащим образом извещен имеется выписка из журнала исходящей корреспонденции (хотя управляющий ничего не получал), рапорт судебного пристава о том, что управляющий отсутствует в магазине, и сотрудники магазина повестку не взяли (хотя сотрудникам никто ничего не пытался вручить), управляющему телефонограмма о слушании дела, и он её получил».
В заключении, все нарушения уже устраняются в полном объёме, деятельность магазина не приостановлена
Вопросы:
1. Нужно ли исполнять это постановление?
2. Как легче исправить данную ситуация на месте – в районном суде (то есть заключение госпожнадзора, ходатайство в райсуд), либо кассационную жалобу напрямую в краевой суд.

в кассацию, в районном суде уже нечего ловить

1. Направить жалобу в вышестоящий суд по правилам главы 30 КоАП РФ, это не помешает.

2. В районном суде можно попытаться, если сможете предоставлить письменное заключение административного органа об устранении обстоятельств, послуживших основанием для назначения наказания в виде приостановления деятельности. В таком случае судья может вынести решение о досрочном прекращении исполнения административного наказания. См. ст.32.12 КоАП РФ.

Статья 32.12 КоАП РФ Исполнение постановления об административном приостановлении деятельности

(введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)

1. Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
2. При административном приостановлении деятельности производится наложение пломб, опечатывание помещений, мест хранения товаров и иных материальных ценностей, касс, а также применяются другие меры по исполнению указанных в постановлении об административном приостановлении деятельности мероприятий, необходимых для исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
При административном приостановлении деятельности не допускается применение мер, которые могут повлечь необратимые последствия для производственного процесса, а также для функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения.
3. Административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. При этом судьей в обязательном порядке запрашивается заключение должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. Заключение дается в письменной форме с указанием фактов, свидетельствующих об устранении или о неустранении лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическим лицом обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности. Заключение не является обязательным для судьи и оценивается по правилам, установленным статьей 26.11 настоящего Кодекса. Несогласие судьи с заключением должно быть мотивировано.
Ходатайство рассматривается судьей в пятидневный срок со дня поступления в суд в порядке, предусмотренном главой 29 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. При этом в судебное заседание вызывается лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или законный представитель юридического лица, которые вправе давать объяснения и представлять документы.
4. После исследования представленных документов судья выносит постановление о прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности или об отказе в удовлетворении ходатайства.
В постановлении о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности указываются сведения, предусмотренные статьей 29.10 настоящего Кодекса, а также дата возобновления деятельности лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, его филиала, представительства, структурного подразделения, производственного участка, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.