отказ от жалобы в рамках административного процесса

privateer

Подали в суд общей юрисдикции жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности.
Есть желание отказаться от иска - отказаться от жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности.

Вопрос в том, можно ли это сделать, ведь обжалование постановления осуществляется в рамках не ГПК, а КоАП, в котором про возможность отказа от жалобы (отказа от иска) нет ни слова?

Если кто сталкивался, подскажите пжт?

M@rgo

ну в любом случае процесс сам по себе регулирует ГПК, так что там в процессе и заявите, что жалобу свую не поддерживате... Но по моему суд все равно должен будет разбирательтсво по едлу провести

wood-goblin

Вот не знал что административка по ГПК, с каких пор, вроде есть даже вышка, что рассмотрение по нормам КоАп.

privateer

ГПК, к сожалению не применяется. Если бы ГПК применялся, все было бы гораздо проще...

Не ужели никто не сталкивался?

privateer

Сегодня разговаривал с судьей. Он сказал что примет отказ от жалобы, так как не видит к этому препятствий, правда прекратит производство не по делу, а по жалобе

)

Вот... оказывается возможно отказаться от жалобы (отказ от иска) в процессе по КоАП РФ, несмотря на отсутствие данного института в КоАП РФ.

Dome

и невозможное возможно.
Особенно, учитывая это:

Цитата:

ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗА ВТОРОЙ КВАРТАЛ 2006 ГОДА

Утвержден
Постановлением Президиума
от 27 сентября 2006 г.

Вопрос 16: Вправе ли судья принять отказ от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении?
Ответ: Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

M@rgo

wood-goblin писал(а):

Вот не знал что административка по ГПК, с каких пор, вроде есть даже вышка, что рассмотрение по нормам КоАп.

тогда просвятите меня какой НПА регулирет процесс судебного заседания, наличе секретаря, порядок ведения, и прочие радости, н сколько я помню коап этого не содержит, однако все, что есть при рассмотрении граждаских дел соблюдается и в процесс по административке. также ГПК содержит вид споров, возникающих из административно-правовых отношений, и почем это не может применяться?

wood-goblin

M@rgo писал(а):

wood-goblin писал(а):

Вот не знал что административка по ГПК, с каких пор, вроде есть даже вышка, что рассмотрение по нормам КоАп.

тогда просвятите меня какой НПА регулирет процесс судебного заседания, наличе секретаря, порядок ведения, и прочие радости, н сколько я помню коап этого не содержит, однако все, что есть при рассмотрении граждаских дел соблюдается и в процесс по административке. также ГПК содержит вид споров, возникающих из административно-правовых отношений, и почем это не может применяться?

КоАП с гл.24 -29, еще скажите по извещениям ГПК применимо.
Вышку попробую найти, как будет время.

wood-goblin

И еще
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 января 2003 года N 2
7. ГПК РФ не определяет порядок производства по делам об административных правонарушениях, в том числе и порядок рассмотрения жалоб на постановления, вынесенные по делам об административных
правонарушениях. Этот порядок с 1 июля 2002 года устанавливает Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

M@rgo

О, буду знать. СПСБ

privateer

Dome писал(а):

и невозможное возможно.
Особенно, учитывая это:

Цитата:

ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗА ВТОРОЙ КВАРТАЛ 2006 ГОДА

Утвержден
Постановлением Президиума
от 27 сентября 2006 г.

Вопрос 16: Вправе ли судья принять отказ от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении?
Ответ: Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

Да, проглядел...
Всегда мониторю практику, а здесь...

Спасибо буду знать

LAWFIRM.ru

отказ от жалобы в рамках административного процесса

Кто сейчас на конференции