по ГПК вторым ответчиком.

Абырвалг

Собсвтеноо, вопрос по общей юрисдикции. Был подан иск, однако ответчик говорит сто его вины в причинении ущерба нету и указывает на договор с другим юр лицом. Можно ли в процессе кинуть ходатайство о привлеении эттого нового юр лица в качестве соовтетчика??? или это ваще будет отдельный проценсс??

asd

ну дык, ст. 40 ГПК РФ
в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика...бла-бла-бла...суд привлекает его к участию
есть еще ст. 41 - замена ненадлежащего ответчика
главное чтоб проц. соучастие соответствовало требованиям ч. 2 ст. 40 гпк

Абырвалг

asd писал(а):

ну дык, ст. 40 ГПК РФ
в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика...бла-бла-бла...суд привлекает его к участию
есть еще ст. 41 - замена ненадлежащего ответчика
главное чтоб проц. соучастие соответствовало требованиям ч. 2 ст. 40 гпк

пасиба таг и поступлю.

asd

Абырвалг писал(а):

Был подан иск, однако ответчик говорит сто его вины в причинении ущерба нету и указывает на договор с другим юр лицом.

кстати, а что значит нет вины и причом тут другой догвор с другим юр лицом?
можно поподробнее?

Абырвалг

asd писал(а):

Абырвалг писал(а):

Был подан иск, однако ответчик говорит сто его вины в причинении ущерба нету и указывает на договор с другим юр лицом.

кстати, а что значит нет вины и причом тут другой догвор с другим юр лицом?
можно поподробнее?

да это в рамках моей борьбы ч трансаэро. Они проебали багаж и типа говорят что проебали багаж нево время воздушной перевозки а во время транспортировки, а транспортировой занимаец ист лайн...типа они сделали всё возможное чтоб мой багаж не проебать.. вот и хачу их всех в процессе собрать что б они там поясниди чё почём...

asd

а, понятно, удачи!

LAWFIRM.ru

по ГПК вторым ответчиком.

Кто сейчас на конференции