Бабушка заключила договор приватизации с милицией. Юстиция отказала в регистрации т.к. милиция не предоставила справку что имеет право распоряжаться этой квартирой. Милиция не может выдать эту справку т.к. был пожар и архив сгорел. В то же время в федеральном и муниципальном имуществе квартира не числится. В иске к Милиции бабушка описала, что был заключен договор, что был отказ в регистрации, что не предоставляется справка из-за пожара, как требование просила суд признать за милицией право распоряжаться квартирой и обязать выдать ей справку. На предварительном заседании судья сказала что иск не правильно составлен, нужно от него отказываться и подавать новый о признании права собственности бабушки на квартиру и обязании к регистрации. Бабушка написала отказ от иска. Сейчас решила составлять о признании права, но основание у нее же то же самое осталось - договор, отказ в регистрации, не предоставление милицией справки. Е динственно в ответчиках уже не только милиция, а еще комитет по гос. имуществу и юстиция. Но все равно сейчас ее иск могут не принять из-за основания. Получается что судья своими советами ввела бабушку в заблуждение и выудила с нее отказ, вместо ходатайства об изменении предмета иска. Что вот теперь делать?
|