LAWFIRM.ru

Дорогие коллеги,
столкнулся со следующей рейдорской атакой: АО сначало было перерегистрировано в другой субъект федерации (на основании фальшивого протокола собрания, передавшего все акции некоему лицу Х), а затем реорганизовано (на основании решения У, получившей акции от лица Х) и благополучно прекратило деятельность.

проблемы юридической защиты:
- оспаривать протокол собрания затруднительно, т.к. отсутствует организация-ответчик (реорганизовано, а правопреемника физически нет);
- один из акционеров был также и кредитором, по ст.60 ГК и ст.15 з-на Об АО обратился с признанием решения налоговой незаконным, т.к. 1.не был уведомлен о реорганизации; 2.не был соблюден 30-дневный срок (для возможности предъявления требования о досрочном исполнении обязательства) до проведения реорганизации.

промежуточный итог:
- есть решение 1 инстанции, не вступившее в силу (пока было решение по признанию незаконным решения о реорганизации);
- есть решение 1 и 2 инстанции в нашу пользу, но ФАС отправил на новое рассмотрение, указав, что проверка уведомления кредиторов не входит в обязанности налоговых органов.
При этом, ст.60 ГК и ст.15 з-на об АО были проигнорированы.
На новом рассмотрении суд явно следует указиловке ФАСа и собирается указать на отсутствие нарушения закона в действиях налоговой.
- есть уголовное дело, но расследование по нему явно не продвигается.


Получился замкнутый круг: оспорить протокол (о передачи акций неизвестным лицам) нельзя в отсутствие организации-ответчика, а для оспаривания реорганизации (или решения неизвестных лиц о реорганизации) нужно подтвердить права акционера, т.е. оспорив первоначальный протокол.

Итог - правовой защиты нет?...

Каковы ваши мнения?! Может быть, кто-то уже сталкивался с подобной проблемой?!

Есть сайт захват.ру.
Там можно более подробней получить советы.
А вобще это комплекс мероприятий что бы отбить атаку.
Сразу скажу без потерь не выйдете.
А вобще все правильно уголовка и суды.
Обеспечительные меры аресты на имущество.
Подобное было около полутора лет назад в питере.
Ситуация разрешилась, путем переговоров с редерами и отступными.
Спросите почему так, время и деньги, которые необходимо затратить на восстановление справедливости, к тому же все это время пока идет восстановление справедливости, организация не работает, несет убытки.
Ментов надо заинтересовать, иначе их ангажируют рейдеры, если уже этого не сделали.
Вобщем бумажной работы будет много.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

1. Возбудить уголовное дело.
2. Зачем все эти манипуляции? Где выведенный актив? Его арестовать по уголовному делу.
3. Оспорить решение о реорганизации - ответчиком общество (пофиг что ликивидровано), акционеров, X и Y от акционеров.
4. Выиграть суд от кредитора.
5. Восстановить общество в ЕГРЮЛ.
6. Выиграть суды по активу.

тут проблемка возникает, как уже было указано выше: на новом рассмотрении по иску кредитора суд дал понять, что последует за выводом ФАС, указавшим на отсутствие обязанности налогового органа проверять уведомление кредиторов.

Остается только одно - дожимать любым образом первые протоколы (в апелляцию тащить правопреемника, если понадобится), а потом в качестве последствий - применять последствия недействительности - отменять все остальные решения...

To Wood-Goblin:
договориться - не реально. спор и корпоративная война идет с 2001 г., но рейдерство началось только с 2007. за рейдерами стоят, по видимости, несколько миноритариев АО.

С уголовным делом и мерами - все правильно заметили.

Есть конечно еще 1 вариант господа! Обратиться в ФСФР! Вроде контролирующий орган плюс к судам и уголовке тоже проведет свыою проверку! Как никак компетенция то его! А насчет рейдерства через миноритариев так это обычна схема, так множество захватов начинается, например с гринмэйла АО)

_________________
Xnj yt gjldkfcnyj >gbnthe? gjdkfcnyj ,sre///