LAWFIRM.ru

В последний день месячного срока была отправлена жалоба на решение в апелляционный суд.
Апелляционный суд вернул жалобу, как поданную с пропуском срока, поскольку на конверте стоял штампик следующего дня.
Определение о возврате апелляционной жалобы было обжаловано в ФАС СКО с приложением квитанции, подтверждающей сдачу жалобы в отделение связи в последний день срока.
ФАС СКО в удовлетворении жалобы отказал, поскольку апелляционный суд, вынося определение о возврате жалобы не видел квитанции, видел только конверт, соответственно, вынося определение нарушений не допустил.
Заявителю предложено обратиться в апелляцию с заявлением о восстановлении пропущенного срока по уважительным причинам...
Вопросы:
1. Нормально ли, что поданная в пределах срока жалоба возвращена и это признано законным?
2. Какие такие могут быть здесь уважительные причины?
3. Что будет если одновременно и в ВАС жалобу написать и заявление о восстановлении срока нацарапать?
4. И еще - какое к хренам заявление о восстановлении срока, если срок не был пропущен?

_________________
Спроси любого физика — почему масса электрона в 1836 раз меньше массы протона? Ответ будет: а ... его знает. А ведь в следующем году убили Пушкина!

Почитайте АПК РФ - там сказано, что если не предъявили доказательства в аппеляции - нечего суваться в кассацию. Жалоба выше бессмысленна. жалуйтесь на болезнь, ненадлежащее извещение, командировку и т.д. и т.п. - все, что захотите, но восстановите срок

Прозерпина, солнце, не прочитав вопрос, нечего "суваться" со своими советами.
А когда делитесь своими ценными знаниями, не забывайте для всех прочих, кто не выучил АПК наизусть, как Вы, указывать номера статей где сказано то, о чем Вы пишете.

"АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (АПК РФ)
Статья 259. Срок подачи апелляционной жалобы
1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
2. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Статья 114. Окончание процессуальных сроков
5. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
6. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

_________________
Спроси любого физика — почему масса электрона в 1836 раз меньше массы протона? Ответ будет: а ... его знает. А ведь в следующем году убили Пушкина!

Полагаю, что СКО решил предложить заявителю выход из ситуации. Поскольку срок СЕЙЧАС уже пропущен, то и следует обратиться за его восстановлением, уважительно мотивируя это всеми случившимися обстоятельствами.

Уважаемый CAIIIA! Номера статей, так-то, указываю только для тех, кто их не читал. (Видимо, и Вы в их числе). Доказательства в аппеляцию не предъявили - пеняйте на себя. Кто мешал квитанцию в суд принести?! Желаю удачи.

P.S.:
Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
1. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам [/b]повторно рассматривает дело.
2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Статья 286. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции
1. Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. Независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой и апелляционной инстанций нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
3. При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Так оно и есть, надеюсь, наши обстоятельства сочтут уважительными...
Здесь еще интересный вопрос возникнет о вступлении в силу решения, которое будет рассматриваться в апелляции...


Кто мешал???
Вы, когда отправляете документ в пределах установленного срока, потом несете квитанцию в суд?

_________________
Спроси любого физика — почему масса электрона в 1836 раз меньше массы протона? Ответ будет: а ... его знает. А ведь в следующем году убили Пушкина!

Подкузьмила вас почта.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Извините, вы блондинко? Как топикстартер мог принести в апелляцию доказательства, если процесса у него в апелляции не было?

_________________
"... адвокат, преобразующий конкретные требования клиента в нормативно определяемые иски и настаивающий на том, чтобы клиенты смотрели в лицо реальности, действует как орудие социального контроля."

[quote="prozerpina"]P.S.:
Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
1. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам [/b]повторно рассматривает дело.
2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

эти положения регулируют вопрос предотавления дополнительной доказательственной базы для рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции.

вопрос приложения квитанции об отправке копии апелляционной жалобы представляет собой соблюдение правил обращения с жалобой в суд апелляционной инстанции (т.е. ее принятия) а не фактического рассмотрения дела.

_________________
В делах спорных суждения различны, но истина всегда одна
(с) Франческо Петрарка

Известно, что банки дают ипотечные кредиты на вторичку куда более охотно, чем на первичный рынок, возникает вопрос, а на квартиру в строящемся доме, можно получить ипотечный кредит или это в принципе нереально? Если кто из форумчан сталкивался с подобным вопросом - будет интересно узнать - спасибо!



Юридическая компания «Совершенствование Правовых Технологий» ( http://www.sovpravo.ru/ ) – осуществление юридических услуг на высокопрофессиональном уровне.
ЗАО «Финансово-Правовое Агентство» ( http://www.fpa.su/ ) - осуществление юридических услуг Профессионально, Оперативно, Качественно.

Кому интересно - история завершилась!
После получения кассационного определения мы заново обратились с апелляционной жалобой, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в качестве уважительных причин указали всю историю с обжалованием: "Пока не было получено кассационное определение мы не могли знать, что апп. жалоба не будет рассмотрена".
Ходатайство удовлетворено, жалоба принята к производству, назначено заседание!
Ура, товарищи!

Теперь попробуем ходатайствовать о приостановлении рассмотрения жалобы, поскольку в производстве арбитражного суда на сегодняшний день имеется заявление о признании недействительным договора, на котором основано обжалуемое решение. Прокатит?

_________________
Спроси любого физика — почему масса электрона в 1836 раз меньше массы протона? Ответ будет: а ... его знает. А ведь в следующем году убили Пушкина!

насчет прокатит - надо стараться

если дело принято и назначено, я думаю основания есть (основное - разъяснить взаимосвязь и почему нельзя первое рассматривать без второго)

_________________
В делах спорных суждения различны, но истина всегда одна
(с) Франческо Петрарка