LAWFIRM.ru

В суде первой инстанции произошло процес.правоприемство (мы перестали быть истцом - уступили права требования). Кассация отправила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. И тут к нам приходит повестка - вызывают в качестве истца.
что необходимо вновь подать ходатайство о процес. правоприемстве?

_________________
Слава Инхаусу!!

ну, если хотите быть белыми и пушистыми, подайте разъяснение, что по таким-то обстоятельствам выбыли из процесса: переуступили права имяреку, доки прилагаются

определение передала бы надлежащему истцу

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

из материалов дела видно что оно было, есть же определение суда
зачем тогда - нас как истцов подтягивать - только из -за того что это "новое рассмотрение"?

_________________
Слава Инхаусу!!

Думаю, что они там в спешке просто не листали дело, открыли на первой странице, глянули в шапку искового заявления и направили по адресу истцу из шапки

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)

а может кассация написала что право не перешло и правопреемства нет

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/

нет кассация рассмотрела частную жалобу на определение об утверждении мирового соглашения, отменила его и отправила дело на новое рассмотрение
по идее определение о правоприемстве вступило в силу

_________________
Слава Инхаусу!!