LAWFIRM.ru

Коллеги, всем привет!
Вопрос следующий:

Договор поставки. Я оплатил 100% аванс, поставщик часть товара поставил, от поставки второй части я отказался, подписали с ним по этому поводу допник, в котором указано, шта он обязуется в такой-то срок возвратить перечисленные ранее ден средства. Деньги он не возвращает, я обращаюсь в арбитраж.

Вопрос!

В свое время в Арбитраже г. Москвы при подаче заявления о наложении ареста на ден средства, находящиеся на счету ответчика мне отказали по основанию недоказанности необходимости их наложения (или недоказанности невозможности исполнения суд. акта в будущем, что-то в этом духе...).
Но я-то знаю (и ответчик заявил об этом лично), что возвращать ничего он не будет. Что в этом случае я могу предоставить в суд в качестве доказательства? Пиьсмо от него, мол "идите в жепу, ничего платить не буду"? Это же бред...

Какие ваши мнения?

подготовить заявление об обесп. мерах и получить эти самые меры в АСМ - это целое искусство.

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/

Это понятно))
Но может у кого есть положительная практика по такого рода ситуациям?

+ пиццот к Dome прежде всего рекомендую внимательно почитать гл. 8 АПК, информационные письма ВАСи и практегу. Если упростить то весь цимес, по крайней мере для ВАС, заключается в понимании вот этой фразы из ст. 90

_________________
Прошу не путать тех, кто в кэше, и тех, кто в счастье (c) Г. Греф

Размер "значительности" ущерба - на усмотрние суда?
И доказывать его мне придется исходя из этого?:
Приложение к Письму Госарбитража СССР от 28 декабря 1990 г. N С-12/НА-225,
в частности - "Доставка продукции ускоренным способом, Приобретение продукции у другого поставщика или производство ее своими силами..."

значительность Вы можете доказывать как угодно. К примеру, попробуйте соотнести размер ваших требований к должнику с финансовыми показителями (например с величиной прибыли после налогообложения) за предшествующий период.

_________________
Прошу не путать тех, кто в кэше, и тех, кто в счастье (c) Г. Греф

Есть положительная практика (не московская) где сумма долга существенно (в несколько сотен раз) превышает УК должника.

_________________
Не может долго стоять стена между теми, у кого всё есть, и теми, у кого нет почти ничего. (с) Обамыч

Спасибо за каменты!