LAWFIRM.ru

Стороны договора - английская компания и компания одной из стран СНГ. Арбитражная оговорка - суд такой-то области РФ.

Какие мнения о действительности?

_________________
Там, где женщины танцуют, пляшут, они всегда вовлекают общество в какой-то благородный, созидательный, нежный процесс. (c) Е. Строев

Может исключительная подсудность имеется, по аналогии со ст. 38 АПК.

_________________
Не может долго стоять стена между теми, у кого всё есть, и теми, у кого нет почти ничего. (с) Обамыч

ну будем считать, что исключительной нет.
Кстати, суд это обяжет стороны доказывать, что исключительной нет, или как?

_________________
Там, где женщины танцуют, пляшут, они всегда вовлекают общество в какой-то благородный, созидательный, нежный процесс. (c) Е. Строев

Думаю, требовать представления доказательств об отсутствии исключительной подсудности у Вас не будут.

_________________
Не может долго стоять стена между теми, у кого всё есть, и теми, у кого нет почти ничего. (с) Обамыч

Вопрос о праве третьих стран и подсудности должен определяться контрактом и если это оговорено в контракте,то ничего противозаконного не вижу.Странно только, что английская фирма согласилась на применение российского права и подсудности.

_________________
"...Спешу навстречу новым поединкам и, как всегда, намерен побеждать..." В.С. Высоцкий.