LAWFIRM.ru

Ответчик признал иск, направив в суд телеграмму. Одним словом - его развели. Можно ли отказаться от признания или теперь 100% суд вынесен решение по заявленным требованиям?
Речь идет об иске Сбера к должнику-физику. Не видел в ГПК РФ, чтобы признание иска носило безотзывный характер, но сами правоотношения подсказывают, что признание должно носит безотзывный характер.

Признание иска должно быть утверждено судом, до этого момента можете отозвать признание.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

ваше мнение основано на пратике? просто у меня такого не было!

Это логика и системное толкование норм

до вынесения определения можете отозвать
определение, как понимаете, выносится только в судебном заседании

суд обязан разъяснить последствия признания иска. если после этого возражений со стороны ответчика не последует, признание принимается судом.

если сразу за признанием иска последовал отзыв ответчиком данного признания иска, вряд ли суд примет и утвердит такое признание)

_________________
у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.

Сталкивались с ситуацией, когда в суд приходили телеграммы от людей, в то время когда они лежали в больнице и точно не в силах были дойти до телеграфа... Так что можете сказать, что это недруги отправили телеграмму:) И если я не ошибаюлсь, при отправке телеграммы личность отправителя не устанавливается.

сталкивался с ситуацией, когда суд такие талеграммные отказы принимал)) еси чо на почте в любом случае есть подпись лица в бланке телеграммы но суд-то об этом не знает))

ЗЫ по теме, думаю, что можно отказаться от отказа пока суд отказ не принял (о какакя таутология получилась ).

_________________
Прошу не путать тех, кто в кэше, и тех, кто в счастье (c) Г. Греф

спасибо коллеги, со всем согласен!