LAWFIRM.ru

Подскажите кто сталкивался, отмена решения АС в части является ли основанием для прекращения исполнительного суда на основании п.п. 4 п. 2 ст. 43 ФЗ "об исполнительном производстве"

т.е. есть решение о взыскании 1000 рублей, получен исполнительный лист на 1000 рублей, кассация отменила в части взыскания 500 рублей в остальной оставила без изменения.

Обязан ли пристав прекратить исполнительное производство и обязан ли взыскатель получить новый исполнительный лист?

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 16 сентября 2003 г. N Ф09-2560/03ГК

Как следует из материалов дела, решением от 30.07.98 г. по настоящему делу с ответчика в пользу истца взыскано 1339158 руб. 69 коп. На взыскание указанной суммы выдан исполнительный лист N 020677. По результатам пересмотра указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам решением от 28.01.02 г. с ответчика в пользу истца взыскано 1339158 руб. 69 коп. Постановлением апелляционной инстанции от 26.03.02 г. решение от 28.01.02 г. изменено, с ответчика в пользу истца взыскано 119543 руб., выдан исполнительный лист N 040527 на взыскание указанной суммы (л.д. 79, 80, 100, т. 4), однако вопрос о повороте исполнения решения, частично исполненного ответчиком по исполнительному листу N 020677, разрешен не был, в связи с чем ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о повороте исполнения судебного акта.
В силу п. 1 ст. 325 АПК РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту (п. 2 ст. 325 АПК РФ).
Поскольку постановлением апелляционной инстанции от 26.03.02 г. с ЗАО "НП Сухоложскасбоцемент" взыскано 119543 руб., судом апелляционной инстанции при рассмотрении заявления о повороте исполнения судебного акта сделан обоснованный вывод о том, что все полученное сверх указанной суммы подлежит возврату ответчику; в части неисполненного взыскание подлежит прекращению, исполнительное производство также подлежит прекращению (п. 6 ст. 23 ФЗ "Об исполнительном производстве").
Материалами дела подтверждено, что ответчиком в рамках исполнения судебного акта по настоящему делу удовлетворена сумма 1013477 руб. 14 коп. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно произвел поворот исполнения на сумму 893934 руб. 14 коп. и прекратил исполнительное производство по исполнительному листу N 040527. С учетом ранее выданного согласно определению от 23.06.03 г. судом первой инстанции исполнительного листа N 027761 на взыскание в рамках поворота исполнения с МУП "Ваш дом" в пользу ЗАО "НП Сухоложскасбоцемент" 893934 руб. 14 коп., судом апелляционной инстанции также обоснованно выдан исполнительный лист на взыскание с МУП "Ваш дом" дополнительно 319 руб.

Это подойдет?

_________________
Не может долго стоять стена между теми, у кого всё есть, и теми, у кого нет почти ничего. (с) Обамыч

Спасибо, Славик, почитал п. 2 ст. 325, судебную практику, собственно все понятно