LAWFIRM.ru

Товарищи, маленький вопрос, собственно.

Предъявляю иск к банкроту (по текущим платежам), в отноешнии которого введено конкурсное и назначен КУ.

Чё-то мне кажется, было бы логично сразу ходатайствовать о привлечении КУ в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований. Да?

Ведь функции ЕИО ответчика исполняет теперь он и платить ему.

ежели ты про арбитраж (хотя "3-и лица на стороне ответчика" ... показывают на ГПК)
Сивуть, можешь и привлечь, хотя я такого не видел не когда
только у тебя платить то будет не КУ а Банкрот, функции ГД выполняется КУ ... и он же будет ходить в суд от банкрота ну или доверки выписывать ...
но привлечь можно )))

да.
орбитраж.

мысль привлечь КУ главным образом основывается на том, что посылать корреспонденцию в адрес ответчика (скорее всего) бессмысленно (она никуда не дойдёт), а если КУ будет третьим лицом в деле, то он будет в курсе этих требований и может быть даже до вынесения решения их удовлетворит ну или чё-нить типа того.

про функции гены и действия от имени ответчика конечно же понятно.

С банкротством на практике сталкивался лишь эпизодически, но "Пашу с чёрточками" (с) поддерживаю. Нафига привлекать в качестве 3-го лица, к тому же в арбитраже, лицо, которое и так осуществляет полномочия руководителя должника. Ты же в обычных процессах ген.дира 3-м лицом не привлекаешь на том основании, что по юр. адресу он ничего не получит?

открой публикацию в газете про этого банкрота - там конкурсный обычно пишет что то типа куды слать корреспонденцию этому банкроту ... ну и высылать разумеется в два адреса, но это не значит, что ты должен третьим лицом привлечь КУ

Сорри за нубский вопрос, а разве арбитражный управляющий может выписывать доверки на представительство в суде? Вроде ж как в силу ч.5 ст.23 ФЗ "О банкротстве", он не может свои полномочия никому передавать... И в комментариях об этом же говорится...

Честно гря впервые про такое слышу ...
много раз по доверенности с разными конторами и физиками судился от имени конторы банкрота ... доверку подписывал КУ
а про какую 23 статью грите - ее жж отменили вроде как

Блин, опечатка Имел ввиду ч.5 ст. 20.3. Раньше аналогичная норма была в ч.7 ст.24.
Вопрос задавал в контексте ст.36 того же закона, то есть по поводу представительства именно в деле о банкротстве.
Некорректно сформулировал, сорри...

В деле о банкротстве и в арбитражном споре от банкрота )) эт бааальшая разница

точно, мысль... отправлю в два адреса - по юр адресу конторы и по адресу КУ.

и в жопу третье лицо.

спасибо товарищи!