LAWFIRM.ru

Добрый день.
Судом в июне 2007г мне назначена компенсация утраченного заработка по иску в связи с травмой в ДТП на основании Постановления Правительства Москвы от 06.03.2007г «Об установлении величины прожиточного минимума в г. Москве за 4 квартал 2006г» на срок до повторного переосвидетельствования в бюро судебно-медицинской экспертизы на предмет моей трудоспособности.
Следующим судом 16.09.2008г мне снова назначена компенсация утраченного заработка в связи с травмой в ДТП на основании того же ПП Москвы от 06.03.2007г на срок до повторного переосвидетельствования в бюро СМЭ на предмет моей трудоспособности.
18.12.2009г состоялось повторная СМЭ, третья по счёту.
Вопрос: суд при назначении утраченного заработка снова обязан ссылаться на то же Постановление Правительства Москвы от 06.03.2007г? Ведь за это время вышло ещё пять новых Постановлений Правительства Москвы именно на эту тему.
Постановления издаются ежекватрально, а суд пользуется одним.
Т.е. как настоять на индексации за прошлый период и добиться индексации на будущее в связи с инфляцией?
Отправляю заявленный иск, который я хотел бы дополнить