LAWFIRM.ru

Как соединить несовместимое? Только что пришла повестка
Билеты куплены, за всё уплачено...
Отпуск не является уважительной причиной для отложения судебного заседания. А если заболеть - каковы шансы на отложение? (Девятый арбитражный апелляционный суд).

_________________
www.thetaxlawyers.ru

По-моему, заболеть - это уважительной считается. Лишь бы надлежащим образом было подтверждено.
А представителя неужели нельзя направить?

Народ!!!

Могу сообщить по своей практике: всегда откладывают по причине отпуска юриста.
Я всегда пишу, что-то типа того, что отпуск плановый, в соответствие с графиком отпусков,
перенести уже нельзя, поскольку повестка получена на дату покупки билетов, путевки...
Прилагаю приказ на отпуск. Можно даже приложить билеты в качестве доказательства.

Пишите, что юрист в единственном количестве, больше нет работников с высшем юридическим.
Заседание важно для компании, поэтому просьба не рассматривать и перенести.

В арбитражах сидят очень даже адекватные судьи.
Удовлетворят - 100%, если так распишите + документы приложите.
А если ходатайство не успеваете отправить пог почте, отправляйте телеграммой (пишите, что приказ и билеты предоставите суду в след заседаниие) или экспресс почтой с приложением копий документов (приказ, билеты).

Удачи.

_________________
Кто понял жизнь, работу бросил

Может, Вам просто везло? Смотрю арбитражную практику по ФАСам, сплошь отказы - не удовлетворяют такие ходатайства. Мотивируют тем, что удовлетворение такого ходатайства - право, а не обязанность суда. Типа, если представитель в отпуске, можно воспользоваться услугами юридических фирм, в конце-концов, есть гендир
Вот я и думаю - заболеть не надежнее ли будет?

_________________
www.thetaxlawyers.ru

Не оспаривая, замечу, что были и очень негативные реакции на такие заявления. Особенно, если юрист был мааааасковский, а суд какой-нибудь краснодарский.

Но попробовать стОит.

Могу сломать ноги. Недорого.

Я - юрист московский))
А вот суд был в Челябинске))
Переносили 2 раза и 1-я инстанция, и апелляционный суд.
Московские суды также переносили.
У меня такая практика: 4 раза просили - 4 раза переносили.
Говорю как есть, без всяких "теорий".

_________________
Кто понял жизнь, работу бросил

раза три заявлял такие ходатайства в АСМ и Девятке - ни разу не удовлетворили.
в районных и Мосгорсуде на мой памяти удовлетворяли всегда (правда ходатайства были у оппонентов

Если арбитраж то первое заседанеи это подготовка, следвательно можно заявить о несогласии перехода в основное и его перенесут

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

заболеть конечно надежней, и лучше всем офисом))))))
потому как на заболевшего юриста суд тоже может ответить тем, что пусть гендир приходит))))
Тут, ИМХО, чисто лотерея. Поэтому помимо ходатайства об отложении в связи с болезнью надо суду создать процессуальные препятствия к рассмотрению)))).

_________________
Обратите внимание: у нас тут все либо алкаши, либо наркоманы, либо в депрессухе. К полудню уже ходят бухие, собачатся друг с другом, часами играют на компьютерах, курят травку - в общем, каждый спасается как может. (с) Ф. Бегбедер "99 франков".

Вот в Краснодарском АСе есть такой судья со звучной фамилией - Дуб.
Так он в основном все решения в предварительном выносит. На возражения и какие то жалобы просто не реагирует.

Один раз помогало только ходатайство о несогласии с переходом в основное - вот до чего дошел прогресс (ходатайство сдавали в концелярию перед предварительным и несли его с отметкой канцелярии пред светлы очи).

Касательно предмета вопроса - сделайте и на гену командировочку и пишите, что мол юрист и гена не могут прибыть на судебное разбирательство по тем то причинам, а иных лиц, которые могут представить Вас в суде нету.
...ну, если Гена свой человек ))))

_________________
Не может долго стоять стена между теми, у кого всё есть, и теми, у кого нет почти ничего. (с) Обамыч

9йААС вроде весьма адекватный суд

вы заявитель жалобы?

_________________
у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.

Нет, я истец по делу, жалобу подавал ответчик.


Идея хорошая, но у меня не канает.


Суд разве обязан удовлетворить такое ходатайство? О чем в нем писать: о том, что не представлены/не собраны все необходимые доказательства по делу? Может, рыба у кого есть такого ходатайства, киньте, плз, ежели не жалко: soloman1@mail.ru
Работаю, блин, в законный выходной

_________________
www.thetaxlawyers.ru

если только два лица, участвующих в деле - то подготовить все документы, включая возражения, забрасывать ходатайство с приложением документов и уповать на понимание судей.
но, честно говоря, вряд ли

если есть третьи лица на вашей стороне, то просить их прийти в заседание и требовать отложения в связи с вашим отсутствием. поскольку без вас данное дело не может быть рассмотрено достаточно полно.

на самом деле раз на раз не приходится. иногда без ходатайства вероятность выше, что отложат, чем с ходатайством.

_________________
у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.

в 9ААС даже со всеми больничными и командировками оцениваю Ваши шансы на отложение менее 5 %.

то, что суды "откладывают по причине отпуска юриста" - мягко говоря неверно,а грубо выражаясь - это 1 случай на 1000.

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/