LAWFIRM.ru

Тут меня терзают смутные сомнения))))
Я все внимательно изучила и в практике не нашла ответа на свой вопрос.
Как у нас арбитражные суды смотрят на возмещение расходов на представителя, если этот самый представитель не является адвокатом, не является юр.фирмой, не индивидуальный предпринематель, а так "хрен с горы" - обычный такой физик по договору услуги оказал, деньги под росписку наликом взял и был таков)))).
С ОЮ как я поняла нормально на это смотрят и взыскивают деньги.
А что арбитраж? Кто знает?

_________________
Обратите внимание: у нас тут все либо алкаши, либо наркоманы, либо в депрессухе. К полудню уже ходят бухие, собачатся друг с другом, часами играют на компьютерах, курят травку - в общем, каждый спасается как может. (с) Ф. Бегбедер "99 франков".

И арбитраж на это смотрит нормально.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Ему (арбитражу) параллельно кто, главное факт оплаты и договор предъявите.

То есть я тупо пишу договор на оказание услуг, акт подписываем и расходный ордер? И все! Отличная новость!

_________________
Обратите внимание: у нас тут все либо алкаши, либо наркоманы, либо в депрессухе. К полудню уже ходят бухие, собачатся друг с другом, часами играют на компьютерах, курят травку - в общем, каждый спасается как может. (с) Ф. Бегбедер "99 франков".

смотрят положительно

_________________
... взрослые запутают всегда,
то, что было ясно и ребенку...

Не забудьте в договоре с физиком конкретезировать с кем судитесь и по какому вопросу, а в доверенности просто конкретизировать с кем судитесь.
Чтобы потом не было вопросов типа "из смысла договора и приложенной доверенности не понятно, за какой именно процесс были получены деньги".

_________________
Кто понял жизнь, работу бросил

я всегда делаю договор с конкретикой вплоть до перечисления действий, а доверку общую. проходит вообще без вопросов.

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес