LAWFIRM.ru

Здравствуйте коллеги.
Вот почитал Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.)
В пункте 8 говорится:
«Приведение в исполнение решения производится по ходатайству заинтересованной Стороны.
К ходатайству прилагаются:
• должным образом заверенная копия решения, о принудительном исполнении которого возбуждено ходатайство;
• официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, если это не видно из текста самого решения;
• доказательства извещения другой Стороны о процессе;
• исполнительный документ».

Интересует только выделенный фрагмент.
В связи с этим меня терзают смутные сомнения о том, какие нужно представлять "доказательства извещения другой Стороны о процессе".
Нужно ли представлять все почтовые квитанции об извещении ответчика (по всем заседаниям в рамках процесса)?
В каком виде их представлять - оригинал или копия. И можно ли просить суд (который рассматривал дело) сделать отметку о том, что представленные копии почтовых квитанций соответствуют оригиналам, имеющимся в материалах дела?
Вообще АПК не предусматривает выдачу из материалов дела оригиналов, которые сторона в это дело не представляла, следовательно мне оригиналы не выдадут. Тогда смогу ли я по копиям подтвердить надлежащее уведомление ответчика.
специалист в АСМе предложила написать ходатайство а они над ним подумают и ответят. Чует мое сердце, что будет это длиться очень уж долго.
Поможите кто сталкивался. Спасибо.

_________________
Не может долго стоять стена между теми, у кого всё есть, и теми, у кого нет почти ничего. (с) Обамыч

а та сторона, уведомление которой необходимо подтвердить, была реально в заседаниях?

_________________
... взрослые запутают всегда,
то, что было ясно и ребенку...

Приветики!

Ответчик - нерез. Суд был в АСМе. Обо всех заседаниях суд направлял ответчику определения.
Ни на одном заседании ответчика не было, но, о трех заседаниях он был извещен надлежащим образом. Именно на этих заседаниях и принимались: определение о переходе в основное, основное разбирательство (вынесение решения) и постановление апелляции. Все остальные уведомления о вручении определений к дате заседаний не возвращались (они возвращались позднее) и тогда заседание переносилось.
Ну, то есть в деле есть все оригиналы этих квитанций, а вот как эти оригиналы получить, чтобы отправить на принудительное исполнение?

_________________
Не может долго стоять стена между теми, у кого всё есть, и теми, у кого нет почти ничего. (с) Обамыч

привет
безумная идея - представить оригиналы определений, в которых содержится: "ответчик не явился, уведомлен надлежащим образом"

_________________
... взрослые запутают всегда,
то, что было ясно и ребенку...