LAWFIRM.ru

Исп.лист не выдавался.
Истец, в чью пользу было принято решение, уступил права требования по этому судебном урешению другому лицу.

Вопрос:

может ли это новое лицо обратить в АС с ходатайством о замене стороны и о выдаче исп.листа на себя?

да, лист выдадут после проц. замены

_________________
что-то я не слышала о женщине, достигшей просветления

Чтобы не тормозить процесс взыскания мы возбуждали исполнительное от имени цедента, а потом приносили приставам определение о правопреемстве.
В Вашем случае, возможно, на сроки не повлияет.

Понимаете, проблема именно в том, что надо бы заменить сторону без возбуждения исп.производства.
Есть мнение, что после того, как решение вступило в законную силу, стадия процесса данная окончена и никакой замены делать нельзя. То есть: первоначальный кредитор должен получить на себя исп.лист, возбудить исп.производство от своего имени и там уже может быть произведена замена стороны.
Но мы не хотим платить деньги за исп.производство, так как большая сумма взыскания.

Ошибочное мнение, см. ст.48 АПК
закончена "стадия" принятия решения, началась "стадия" его исполнения:)

Сейчас держу дело: отметка суда – «решение от 10.04.09 вступило в силу 10.06.09» (ответчик не ленился, прошли все возможные инстанции). Листаю дальше – определение о правопреемстве от 10.10.09
На момент получения на руки определения - вовсю шло производство по ИЛ, оформленному на цедента (уже удалось раздобыть сведения об активах ответчика) Затем формальность – актом пристава зафиксировали замену взыскателя без задержек по срокам производства.

ЗЫ: есть умельцы, убеждали приставов минуя АС выносить постановления о процессуальном правопреемстве (и получалось же))). Вот так делать точно не рекомендую