|
первая инстанция вынесла решения по требованию об оспаривании действий госоргана. кассация возвращает дело на новое рассмотрение, в том числе по причине того, что заявлением фактически оспорено чужое право собственности, а суд рассмотрел его в соответствии с порядком гл.25 ГПК. в определении кассации указано: "при новом рассмотрении дела суду необходимо надлежащим образом выяснить требования сторон, оформленные в соответствии со ст.39,131,132 ГПК РФ, с указанием предмета иска, правовых оснований".
сегодня мне было сказано, что это не является обязательными для суда первой инстанции указаниями, как это понимает ст. 369, т.е. суд может счесть и в повторном рассмотрении, что здесь может быть рассмотрение по гл. 25, а оспаривания права нет.
мне кажется абсурд, я чего-то недопонимаю?!
_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм
Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес
|
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Фото
