LAWFIRM.ru

в частности, интересует раздел имущества супругов, нажитого в браке, после развода.
может ли суд выйти за пределы предъявленных сторонами исковых требований, и поделить в резолютивке долги, если в деле имеются доки об их наличии, но сторонами в отношении их не заявлено требование о разделе?
мне утверждают что да, может, и это не нарушение - именно при таких делах о разделе нажитого в браке.
а по моему нарушение...

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

Может, если появились доки по долгам.
Посмотри ст.45 СК,
В принципе вопрос раздела долгов, без привлечения кредиторов, очень спорен. Так как может нарушить права кредитора.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

нет, это не то.
я говорю о случае, когда имущество и долги делят супруги сами после развода ("делят" имею в виду - определяют по суду долю каждого в долге, без перевода долга), 45 тут не относится к делу.
п.с. кредиторы были.

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

думаю, что нет. были похожие ситуации, когда например при досрочном истребовании кредита суд пытался в резолютивку также включить положение "расторгнуть кредитный договор", но удавалось привентивно донести до судьи, что истец такого тащемта не просил. доходило. но это СОЮ, когда можно до решения с судом обсудить резолютивку ))) практики вынесения и обжалования таких вещей нет, к сожалению

_________________
"У тебя скучное лицо, тебе никто денег не даст!" (c) Мэр Харькова Геннадий Кернес

вынесения уже есть)))
обжалования пока нет.

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес