Можно ли привлечь банк как соответчика?

Anima

Коллеги, ситуация банальна.

Есть договор поставки, по которому Покупатель просрочил оплату. Обратились к должнику и банку, который предоставил банковскую гарантию. Нуль внимания! :roll:

Хотим подать иск в отношении должника и привлечь в качестве соответчика банк!
Рассуждаю из положений об акцессорной природе банковской гарантии по отношению к основному обязательству, а также причиной является не желание ехать в другой регион по отдельному иску к банку по их подсудности.
Как Вы думаете, суд привлечет банк или откажет нам? Есть ли судебная практика по данному вопросу?

Буду признательна за любые "а если...", "что Вы, сударыня?", "попробуйте сослаться вот на этот акт..."

Дневной надзор

ИМХО, запросто. По своей природе банковская гарантия очень похожа на поручительство. Поручителей вовсю привлекают и взыскивают все в одном процессе с обоих.
См., в частности:

[Показать] Спойлер: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 N 09АП-9851/2008-ГК по делу N А40-2110/08-28-18

Открытое акционерное общество (ОАО) "Острогожский комбинат по производству солода" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу (ЗАО) "АгроСвет" о взыскании:
- 1 340 000 руб. долга по арендной плате по договору долгосрочной аренды от 30 мая 2005 года N ПТ-16,
- 138 711 руб. 84 коп. пени за период с 01 октября 2007 года по 01 ноября 2007 года;
- 172 610 руб. 14 коп. пени за период с 01 ноября 2007 года по 16 января 2008 года,
- 2 950 руб. расходы по оплате услуг эксперта;
- обязании ответчика возвратить предмет аренды - зерноуборочный комбайн "Джон Дир 9660" в комплекте с жаткой и транспортной тележкой, паспортами и технической документацией.
Исковые требования заявлены в соответствии со статьями 15, 301, 307, 309, 330, 361, 606, 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 26 февраля 2008 года к участию в деле в качестве второго ответчика привлечен акционерный коммерческий банк (АКБ) "Военно-промышленный банк" (ЗАО).
ЗАО "АгроСвет" подало встречный иск к ОАО "Острогожский комбинат по производству солода" об обязании возвратить простой вексель ОАО "Авангард-Агро" номинальной стоимостью 29 000 евро, находящийся в залоге у ОАО "Острогожский комбинат по производству солода", в день возврата ОАО "Острогожский комбинат по производству солода" предмета аренды по договору долгосрочной аренды от 30 мая 2005 года N ПТ-16.
До принятия судебного акта истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков солидарно:
- 1 293 180 руб. 24 коп. долга по арендной плате по договору долгосрочной аренды от 30 мая 2005 года N ПТ-16;
- взыскать с ЗАО "АгроСвет" 46 819 руб. 76 коп. оставшийся долг по внесению арендного платежа в срок до 30 сентября 2007 года;
- 138 711 руб. 84 коп. пени за период с 01 октября 2007 года по 31 ноября 2007 года;
- 526 915 руб. 18 коп. пени за период с 01 ноября 2007 года по 19 июня 2008 года;
- 2 950 руб. расходы по оплате услуг эксперта;
- обязании ЗАО "АгроСвет" возвратить предмет аренды - зерноуборочный комбайн "Джон Дир 9660" в комплекте с жаткой и транспортной тележкой, паспортами и технической документацией. Данное уточнение было принято судом первой инстанции.
Решением от 26 июня 2008 года с ЗАО "АгроСвет" и АКБ "Военно-промышленный банк" (ЗАО) солидарно в пользу ОАО "Острогожский комбинат по производству солода" взыскано 48 151 руб. 05 коп. долга.

Anima

Дневной надзор писал(а):

ИМХО, запросто. По своей природе банковская гарантия очень похожа на поручительство. Поручителей вовсю привлекают и взыскивают все в одном процессе с обоих.

Нашла иную практику ФАС СКО Постановление от 23.03.99 по делу № Ф08-183/99 и Постановление от 07.04.99 по делу № а32-12972/98-9/353, которая говорит о том, что в одном иске нельзя предъявлять такие требования, т.к. они самостоятельны :cry:

. Свежую практику не нашла.

Military

С учетом того, что утратило силу основание возврата искового заявления
"2) в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой" -
можно попробовать подать.

geraklid

ИХМО надо подать, на ответчика в суд , а после возбуждения дела заявить ходатайство о привлечении в соответчики банк.
Желательно не тянуть.

Anima

geraklid писал(а):

ИХМО надо подать, на ответчика в суд , а после возбуждения дела заявить ходатайство о привлечении в соответчики банк.
Желательно не тянуть.

geraklid,подали иск в должнику и банку как соответчика. Суд в определении о принятии попросил дополнительно обосновать... бла-бла-бла, а также основания взыскания сумм одновременно с ответчиков...

LAWFIRM.ru

Можно ли привлечь банк как соответчика?

Кто сейчас на конференции