LAWFIRM.ru

Я нахожусь в неком недоумении по поводу исков о понуждении заключить договор, никогда по таким делам не судился.
Как это происходит на практике? Сомневаюсь, что судебная система приспособлена для внутрипроцессуального согласования всех условий 100-страничного договора, анпример.

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.

А исходную ситуацию можно изложить?

А разве законодательство России не запрещает понуждение к заключению договора?

_________________
"...Спешу навстречу новым поединкам и, как всегда, намерен побеждать..." В.С. Высоцкий.

не запрещает, см гк рф, ч.1:

Статья 421. Свобода договора
Статья 426. Публичный договор
Статья 429. Предварительный договор
Статья 445. Заключение договора в обязательном порядке
Статья 448. Организация и порядок проведения торгов

Опередили, блеать...

Статья 173 АПК: По спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

На практике это так и происходит: истец представляет свою редакцию договора, суд ее оценивает с учетом обстоятельств дела (публикация о конкурсе, предварительный договор) и возражений ответчика и в резолютивке прямо прописывает , что стороны должны заключить договор с таким-то содержанием, ну и дальше приводит его.


А суд не согласовывает условия между сторонами.

_________________
Happy lawyers are productive lawyers (c)

Fortuna Favet Fortibus

задавайте конкретный вопрос - помогу - моя любимая тема...

_________________
... взрослые запутают всегда,
то, что было ясно и ребенку...

Хорошо, а как заставить физически заключить договор, т.е. подписать его?

Видимо, если условия договора устанавливает суд, то и заставлять подписывать нужно судью) Сложно редставить это на практике)

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.

история реальная, в собственной практике.

суд понудил заключить договор - в резолютивке написали так: обязать заключить договор на условиях оферты, направленной письмом таким то от такого то числа))) При этом в мотивировочной части були ссылки на листы дела, на которых была та самая оерта (текст договора, который по правилам прилагается к иску о понуждении)

получен ЛИСТ, возбуждено ИП.
Ответчик-умница печатает свой вариант договора, подписывает его в 2х экземплярах и передает приставу и говорит - мы подписали - закрывай производство.

Пришлось добывать заверенные арбитражным судом листы дела, на которые была ссылка в резолютивке, а также подписанное председателем АСМ сопроводительное письмо приставу, в котором суд указал, что договор должен быть заключен вот на таких условиях.

Пристав после требовал исполнения уже в процессе ИП, а мы делали еще и привлечение к ответственности по последней статье АПК за неисполнение суд акта)))

_________________
... взрослые запутают всегда,
то, что было ясно и ребенку...