LAWFIRM.ru

А кто у нас принимает решение по кассационной жалобе о принятии ее или оставлении без движения.
Имеется ввиду какой суд(судья): 1 инстанции или Кассационной инстанции.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

кассационной

Поясню у нас первая инстанция городской суд , вторая верховный суд республики.
Так вот определение об оставлении без движения кассационной жалобы принято судьей городского суда.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

я про арбитражи отвечала
с сою вообще никак
но мне кажется и для сою это логично (что кассационный)
да возьмите любое свое определение о назначении и посмотрите
по-разному быть не должно

Давно я в кассции СОЮ не был, в основном арбитраж.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Все правильно, у нас то же самое, более того, ВС РФ того же мнения:

На основании ст. 341 ГПК РФ при подаче кассационной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. ст. 339 и 340 ГПК РФ, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Поскольку кассационная жалоба подается через суд, принявший решение, а на определение судьи об оставлении кассационной жалобы без движения может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 341 и п. 2 ст. 337 ГПК РФ), то вынесение такого определения возможно лишь судом первой инстанции.

Разъяснения Верховного Суда РФ от 24.03.2004
"Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Да, уже нашел и прочитал.
Спасибо.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Век живи век учись


хотя в арбитраже действует ровно обратная логика