LAWFIRM.ru

Есть кредитор заемщик и поручитель.
Кредитор предъявляет иск к поручителю.
По условиям договора поручительства, поручитель не имеет права выдвигать возражения которые мог бы выдвинуть заемщик.
Может ли заемщик войти в дело с самостоятельным требованием о признании кредитного договора недействительным в части.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

думаю, может. такое требование исключает ведь иск

_________________
Happy lawyers are productive lawyers (c)

Fortuna Favet Fortibus

Иск не исключает, требование ломает в части, не более.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

«Не возражаю . Полыхаев ».

_________________
K.

А какой смысл входить в процесс? Вы же написали, что поручитель не вправе выдвигать возражения?

_________________
"Избиратели «Единой России», они как пидарасы – их вроде много, но среди моих знакомых их нет"

скорее подать иск и просить объединить дела

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

Не получится сою.Банк физик и юрик.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

кто из них кто? поручитель-физик, а заемщик - юрик?

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

Именно

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

в таком случае, думаю, не выйдет
надо в арбитраж и просить приостановить дело в сою до вступления в силу решения арбитража

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

Согласен. посмотрим как суд отреагирует.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему