Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 04 дек 2024 20:48

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: наказать падлу судью
СообщениеДобавлено: 14 июн 2012 12:12 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 ноя 2008 21:05
Сообщ.: 2719
По просьбе родственника судимся.
Банк предъявил иск о взыскании суммы кредита на машину (ибо родственник по моему совету прекратил выплату комиссий за ведение ссудого счета)
Мы обиделись и подали встречный иск о взыскании с банка незаконно уплоченных до того комиссий.

ЧТо есть:
1) Судья вынесла определение об аресте машины с датой за два месяца до того, как банк заявил свой иск (опечатка естессно).
2) Судья оставила без движения наш встречный иск - типа не уплачена госпошлина (Хотя я прямо написал что не потребительские иски облагаются согласно__НК).
Вообще ведет себя нахально и видно что не хочет работать.

План:
1) Обжаловать первое определение, просить кассацию вынести частное определние в адрес судьи
2) Обжаловать второе определение, тоже просить частное определение.

По результатам - в квалиф комиссию

Как считаете, в квалиф комиссии могут быть результаты?

Вообще это будет ощутимо для судьи-объекта?
Как еще можно испортить жизнь?

_________________
"Избиратели «Единой России», они как пидарасы – их вроде много, но среди моих знакомых их нет"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: наказать падлу судью
СообщениеДобавлено: 14 июн 2012 23:00 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 ноя 2008 21:05
Сообщ.: 2719
Спасибо Оник!

_________________
"Избиратели «Единой России», они как пидарасы – их вроде много, но среди моих знакомых их нет"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: наказать падлу судью
СообщениеДобавлено: 20 июн 2012 16:47 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 мар 2004 14:00
Сообщ.: 6775
Да, и в качестве обоснования жалобы обязательно прилагайте ссылки на практику, мол, вопрос настолько однозначный, что если она (он) этого не знает, то это может свидетельствовать или о низкой квалификации или о заинтересованности...

_________________
исчезли все девушки, которые давали какой-то контент (taxfun)


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB