LAWFIRM.ru

Первая инстанция определением прекратила дело
Апелляшка отменила определение и направила на рассмотрение по существу.
Сейчас надо срочно наложить аресты, но дело из апелляшки еще не направлено в первую инстанцию.
При таких обстоятельствах если закинуть обеспечение в первую инстанцию можно получить обеспечение или тупо откажут или будут ждать само дело из апелляшки.
Хелп

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Можно, почему нет? Предварительное обеспечение никто не отменял.

_________________
Оле-оле!
Мы болеем, отдыхаем,
Мы бухаем на футболе.

Можно.

_________________
исчезли все девушки, которые давали какой-то контент (taxfun)

Можно то можно, сцука, а определение не выносят ни туда ни сюда.
Видимо по результатам в квалиф коллегию на судью накатаю.
Редкостная тварь, видимо проплатили

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

а как по-вашему можно рассмотреть вопрос об обеспечении в отсутствие материалов дела, включая исковое и доказательства?

Думаю, первая инстанция разрешит заявление об аресте не раньше поступления дела из апелляции.

Я то думаю именно об этом, но принимая во внимание 90 и 99 АПК, не важно где находится дело, важно что дело уже рабочее.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

тут подсказывают гениальную мысль: приложить все необходимое к заявлению об обмерах

_________________
Оле-оле!
Мы болеем, отдыхаем,
Мы бухаем на футболе.

это можно конечно, и по уму так и должно быть. только вот, внутренне чувство мне подсказывает, навряд ли поможет. у судьи первой инстанции ведь нет определения апелляции в оригинале. хотя может стоит попробовать его самостоятельно получить и приложить к заявлению о мерах.

kad.arbitr.ru отменили?

_________________
Оле-оле!
Мы болеем, отдыхаем,
Мы бухаем на футболе.

а что, арбитражное дело теперь ведется в электронном виде на компьютере судьи и дублируется в кад.арбитре, а бумажные тома отменили? полагаю, когда речь идет о мерах, маловероятно, что первая инстанция пойдет по пути, который вы предлагаете. по одной простой причине: суд - бюрократическая структура, а судьи-технократы встречаются в единичных случаях.

Это определение уже есть в электронной базе суда.
При этом если взять к учету временный порядок подачи доков в суд в электроннке, то если есть в электронной базе обжалуемый акт то его к докам прикладывать не надо.

То есть можно с уверенностью говорить о том что первачек уже все знает об отмене ее определения и направлении на рассмотрение.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Hell, yeah!

_________________
Оле-оле!
Мы болеем, отдыхаем,
Мы бухаем на футболе.

Тема продолжается.
Первая инстанция перекинула заявку на обеспечение в апелляшку.
ПРи этом до сегодняшнего дня почти месяц прошел дело из апелляшки в первую инстанцию еще не пришло.
Я чет вобще не могу понять че происходит.
видимо отстаю, Может мне кто на пальцах объяснит

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Результат: заявление вернули типа дела еще нет в первой инстанции.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Определением о возвращении? Обжаловать, ИМХО.

Где дело происходит?

_________________
исчезли все девушки, которые давали какой-то контент (taxfun)

Не не определением а письмом.
где, в питере.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему