Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 02 дек 2024 21:53

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: договор с Эстонией: арбитражный или уездный суд ??
СообщениеДобавлено: 30 окт 2012 07:48 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 фев 2007 10:32
Сообщ.: 137
Откуда: Москва
Здравствуйте,
Может кто из опыта знает, какой суд лучше "прописать" в Договоре на экспорт в Эстонию: Эстонский арбитраж при ТПП или их государственный уездный суд , например Harju maakohtul . В теории ситуация такова:

Достоинства Арбитража: решение за 1-2 заседания, простоя процедура, понятная нам, есть регламент на русском ..
недостатки Арбитража: высокая пошлина, до полугода ждать решения, в любом случае за исполнительным идти в обычный суд.
Достоинства Уездного суда: маленькая пошлина, исполнительный дадут прям там же
недостатки: решение выносится большим числом заседаний, могут обжаловать все выше и выше, нет регламента на русском, и не известно, смогут ли они принять применимое материальное право - договорное , то есть РФ.

если у кого есть опыт или идеи - прошу поделиться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB