LAWFIRM.ru

Господа (и дамы), совета прошу, ибо не процессуалист я.
Дело такое.
А. как-то отдал деньги Б., рассчитывая получить долю в ОООшке. Расписку составили, "переданы деньги... в счет доли...". Естественно, ни денег, ни доли А. так и не увидел.
Вопрос такой: как определить начало течения исковой давности, если на момент получения денег Б. не был участником той самой ОООшки, но стал им позднее.
То есть как думаете, можно ли считать сделку совершенной с отлагательным условием, по наступлении которого должник обязательства нарушил => начала течь давность.

_________________
fake it till you make it

Можно, почему нет

_________________
Сайт: https://zen.yandex.ru/lebedevanton

Считать можно, а можно не считать. Я бы начал с правовой квалификации совершенной сделки. Является ли сделка ничтожной (мнимой по п.1 ст. 170 ГК РФ) или оспоримой как нарушающая требования закона (п.1 ст. 168 ГК РФ) так как а) на момент продажи доли продавец ей не обладал б) договор купли-продажи доли в ООО удостоверяется нотариусом. Или можно накопать признаки предварительного договора.

От этого будет зависеть как содержание иска (о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной или о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности), так и сроки исковой давности (ст.181 ГК РФ). В случае же наличия признаков предварительного договора будет иск о понуждении заключить договор и другие сроки исковой давности (п.5 ст. 429 ГК РФ).

Какие сроки указаны в расписке? Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

_________________
http://xn--b1agzhfj2f.xn--p1acf