LAWFIRM.ru

Ну вот отказывает она в ускорении рассмотрения. Понятно, что не обжалуется.
Но все же - отказы мотивированы однотипно шедеврально.
Например
01.02 судебное заседание состоялось
на 15.02. судебного акта нет, подаем заявление об ускорении(срок рассмотрения председателем 5 дней)
25.02 - появился судебный акт.
01.03 пишется ответ
"Поскольку на момент рассмотрения настоящего заявления судебные акты, резолютивная часть которых объявлена в судебном заседании 01.02 изготовлены в полном объеме, размещены на сайте суда в сети Интернет и копии судебных актов направлены лицам, участвующим в деле, оснований для удовлетворения заявления об ускорении не имеется"

и так 5 раз подряд

ККС? довольно долго + тексты не юморные.
ВККС? аналогично + она там в списках
ВАС? А он куда пошлет интересно?
Обжаловать, как посоветовал КС в порядке Гл.24 АПК - забавно, но мусолить в судебном порядке жаль времени, да и не фэн-шуйно как-то наверное

... мне кажется монетку можно бросить и не мудрить. а у вас какое менение?

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."

А смысл какой? Для чего обжаловать?
Напишите отзыв на судью на Право.ру и хватит)))
Что ж они виноваты в том, что суды прегружены?!

_________________
Усомниться - значит утратить силу. (с) О. Бальзак

"Не виноватая я... он сам пришел..." (с) Ну да, все сами с исками приходят.
Схема обращений кроме в ККС интересна.
Систематичность и однообразие утомляет - с одной стороны видно, задним числом не отписывает, с другой тааакой откровенный посыл Замы так не выкобениваются

Право ру, говорите? Я сама там бываю раз в пятилетку....

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."

Отправила жалобу по сервису spg на арбитре привинченом.
Ответ в срок. Ответ по почте и в виде пдфки висит в системе.
Жалоба признана обоснованной.
К дисциплинарке понятное дело на привлекли, но:
Председателя дернули, указали. Выразили надежду что предпринятых пердседателем мер окажется достаточно. предложили заходить еще.
Председатель судью отсношала (индивидуальное совещание 1,5 часа перед заседанием)
Судья попросила не писать заявления об ускорении в период ее отпуска. мы любезно согласились
Все это в один день.
Ходатайство, которое не рассматривалось более полугода (экспертиза фиктивного/преднамеренного в по ход-ву кредитора) было рассмотрено и удовлетворено с формулировкой "один фиг не обжалуется" =) на что я резонно отметила, что фигли было так долго мучиться =)
Расстались довольные друг другом.

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."