LAWFIRM.ru

Истец не выиграл в суде первой инстанции. Подал "краткую" жалобу, которую естественно приостановили и установили срок для устранения недостатков. При этом в определении об оставлении жалобы без движения было прямо указано о необходимости направить исправленную жалобу именно в суд апелляционной инстанции.
Истец подал правленную жалобу в 1ую инстанции в срок, но в апелляцию она поступила после срока отведенного для исправления. В апелляции жалобу почему-то приняли.
Можно ли в данном случае ходатайствовать о прекращении производства или о возращении апелляционной жалобы?
Исходя из п.7 ст.114 АПК РФ срок пропущен, но что делать не понимаю?

Частную жалобу на определение не подали?

Вы знаете, сколько сужусь - не сталкивалась - что такое "краткая жалоба"?

в остальном - я вижу, что жалоба поступила в суд первой инстанции, куда она и должна быть подана, в срок. не думаю что тут есть основания возражать.

не подали. Идея понятна. Но разве на определение о принятии апелляционной жалобы к производству может быть подана частная жалоба? движению дела "определение о принятии и назначении к рассмотрению" не препятствует, напротив "движет" это дело.

И я тоже не знал, что такое "краткая жалоба". Суть этого действия состоит в подаче через суд 1ой инстанции жалобы, которая не соответствуют требованиям АПК/ГПК, как-то: не подписана жалоба/не приложена доверенность лица ее подписавшего/отсутствует документ об уплате госпошлины и т.п. Часто так и пишут: "жалоба наша краткая, полную изготовим позднее..".
Суд, сочтя жалобу не соответствующей требованиям, оставляет ее без движения и устанавливает срок для исправления недостатков.
В свете п.19 ППВАС от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» документы должны поступить непосредственно в суд ап.инст. Надеюсь у Вас есть возможность этот пункт посмотреть подробнее, он длинный и "строгий" в плане поступления документов именно в апелляцию.
В этом деле, жалоба обездвижена (не мотивирована, нет полномочий и сведений об отправке другим участникам процесса) до 31.03.14. Апеллянт подает жалобу с документами в 1ую инст. Пока отправка/заправка документы пришли в ап.суд 07.04.14.

Если суд принял жалобу, то дело вспять уже не повернуть. «Строгие» пункты - это для «внутреннего пользования». Этими пунктами должны руководствоваться суды в момент принятия жалобы к производству, еще на них могут сослаться вышестоящие инстанции, отказывая бедолагам пропустившим свои сроки. Жалобу ваших оппонентов приняли, и с этим уже ничего не сделаешь. Можно попробовать, конечно, обжаловать определение, но шансов в данной ситуации нет.

Безусловно, главную ставку на этом не стоит делать. Это не уровень. В конце отзыва можно написать, что к тому же еще истцами пропущен срок и т.д. Но не ужели это можно рассматривать как несущественное процессуальное нарушение?

С такими моментами к сожалению ничего поделать нельзя.
Можно конечно накапать председателю, писать жалобы и заявлять отводы, но это может больше помешать, нежели помочь.

Согласен. Был случай, когда от моего имени написали жалобу в ККС
Но кто бы мог подумать, что судья поймет кто это реально сделал и отстранит это арбитражного управляющего с диагнозом "не действует в интересах кредиторов"? Теперь его кто угодно может отстранить в банкротстве.
В общем, да, жаловаться бессмысленно, но если хочешь все испортить...

См. Постановление Президиума ВАС РФ от 11.12.2012 № 9604/12

Там ваще-та:


Как-бы ВАСя не старался, есть процессуальная возможность обжалования того или иного непотребства не предусмотрена, значит ее нет.
Но ниче, в целом телега полезная, не зря на форуме зарегистрировался. Даешь молодеш.

В общем прекращает производство под леу суд апелляционной инстанции даже если выявит в процессе собственный косячишко. О чем естественно можно ходатайствовать. Какими же окольными путями к этому выводу пришли с Вашей помощью. Тема закрыта.