LAWFIRM.ru

Имеем иск о взыскании в упрощенке.
Я - Истец. В иске отказано.
Заявляем о составлении мотивированного.
Определением отказано, т.к. подано с пропуском на 1 день (фиг с ним), но также там указано, что полномочия судьи прекратились (70 лет, узнала в ККС), потому - все равно не будет вам мотивированного.
Смотрю внимательно в дело: Решение УЦП не подписано, но и по почте ничего не получали (ну бывает)

Подаю АЖ в слепую, прикладываю что есть (решение без УЦП), с указанием доводов по существу, а также на то, что с решением беда, оно судом не подписано.
Постановлением отказ в удовлетворении АЖ с указанием, что по существу доводы - тлен,
а что до решения - то, что опубликовано в карточке, действительно УЦП не подписано, то есть НЕ является "решением по делу в электронном виде".
А Решение, вот, лежит в деле на бумаге, судом подписано =)))
Кто бы сомневался, сюрприз относительный.
Узнаю, направлялось ли нам Решение на бумаге (абз.3 ч.1 ст.177 АПК) - канцелярия крутит пальцем у виска - "вы чо?! упрощенка жеж" То есть не направлялось.

Готовлю КЖ.
Понятно, что пишу и по существу и по процессу.
Задууууумалась...
Получается, что решения по делу от 31.05 я-таки и не видела еще...
....к АЖ приложен документ, "не являющийся решением", что апелляция рассматривала - непонятно
... по почте нам не высылали...однако если решение только на бумаге - были обязаны и без всяких ходатайств.
Да еще и отказ в изготовлении мотивированного со ссылкой на дату публикации "решения, которое не решение"

Вопрос - что просить в кассации (хочу попробовать проскочить по ст. 288.2)...отменить и на новое в первую? Или в апелляшку? Мне кажется в первую...
Параллельно напишу заявление о направлении Решения =))) и еще одну АЖ, наверное =)))
Что скажете?