Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 05 дек 2024 03:18

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Требование: как можно приостановить действие
СообщениеДобавлено: 28 фев 2007 14:20 
Не в сети
Member
Member

Зарегистрирован: 23 ноя 2001 00:00
Сообщ.: 92
Прошла камеральная проверка. Вынесли решение, отказали в вычетах по лизингу. Выставили требование. Проверка проводилась в прошлом году, так что новые правила по обжалованию действий нал орга в той же налоговой недействуют.

Готовим исковое заявление + ходатайство о принятии мер обеспечения, но шансов, что удовлетворят, видимо, мало. Бегать с открытием-закрытием счетов - хлопотно и ненадежно. Кроме того, остается ст. 47 НК - у нас имущество осталось на балансе.

Чего делать посоветуете?

_________________
Во всем виноват Чубайс!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2007 15:45 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2006 12:21
Сообщ.: 299
Цитата:
Проверка проводилась в прошлом году, так что новые правила по обжалованию действий нал орга в той же налоговой недействуют


Наверное имеется в виду возможность подать апелляционную жалобу в вышестоящий н/о?

Цитата:
Готовим исковое заявление + ходатайство о принятии мер обеспечения, но шансов, что удовлетворят, видимо, мало.


Если это АСГМ, то, действительно, шансов не много. Однако попробуйте все же подготовить хорошее, а не формальное ходатайство. В дополнение к нему предложить суду обеспечение в виде банковской гарантии первоклассного банка или поручительство компании с хорошим финансовым положением. Если есть такая возможность, прорвитесь к судье, рассматривающему ходатайство, изложите ему ситуацию.
Определение об отказе - еще не конец. Оно относится к числу обжалуемых. И на практике апелляшка или кассатка частенько поправляют суд первой инстанции.

Помимо всего этого, можно попытаться пойти и по пути признания незаконным самого требования. Н/о часто нарушает формальные требования, предъявляемые законом к требованию об уплате. И если нарушения носят такой характер, что из требования явно не следует, какие именно налоги, за какие налоговые периоды и по каким основаниям подлежащие уплате, предлагается уплатить налогоплательщику, то есть шанс признать незаконным само требование. Одновременно с подачей заявы можно можно кидать ходатайство о приостановлении действия требования.

Если не поможет и это, то аналогично можно поработать с решением о взыскании и инкассовыми поручениями.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 мар 2007 13:14 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июл 2005 20:43
Сообщ.: 454
Откуда: г. Мурманск
Банковская гарантия Вам поможет!!!

_________________
Работа. Сделает. Тебя. Железным.

«Вы удивитесь, но у собственника понимание "надлежащего исполнения" может разительно отличаться от оного у нанимателя. Особенно если собственник - долб*еб.» ©shyster


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB