LAWFIRM.ru

Столкнулся с такой ситуацией.

Предприниматель работал с ГСМ. Через три года прекратил свою деятельность. Остаток ГСМ нереализованный составил 112 тонн. По остатку ранее НДС был принят к вычету без проблем. В связи с прекращением деятельности налорги проводят выездную проверку и доначисляют по решению НДС по не реализованным остаткам и с этим идут в суд.

Суд общей юрисдикции иск удовлетворяет с единственной мотивировкой что факт прекращения деятельности и наличие остатка не реализованного ГСМ свидетельствует о том что данный товар фактически не использовался для осуществления операций признаваемых объектом налогообложения НДС. То есть не соблюдено условие ст. 172 НК РФ (приобретенный товар должен использоватся для операций признаваемых объектом налогообложения НДС).

Ссылки на 170 НК РФ суд не принял с мотивировкой что нормы указанной статьи не были положены в основу доначисления налога (прочитав это я впал в полный ступор).

Может кто сталкивался с подобным, сейчас пишу кассацию, может у кого есть судебная практика (буду признателен).

âîò òóò ïîïðáóéòå ãëÿíóòü http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=40234[/url]