LAWFIRM.ru

Прайсы проиграли в первой инстанции дело которое они оттыграли в ВАСе.
Суд не понял что такое "мозговые штурмы" и "деловая активность" на протяжении 600 часов за 300 штук баксов.

РБК



Поражение аудиторов

Вчера суд около двух часов выслушивал доводы оппонентов. Налоговики обвиняли аудиторов в том, что отсутствуют первичные документы, подтверждающих договоренность о конкретных работах. А в имеющихся отчетах и договорах услуги обозначены такими абстрактными понятиями, как «общие вопросы», «мозговой штурм с клиентом» и «деловая активность». Почасовая оплата за такие услуги составляла в среднем более 500 долл. В целом специалисты заработали по документам за 659,5 часа 375 тыс. 573 долл. Представители PwC предложили суду привлечь в качестве свидетелей иностранных специалистов, которые помогли бы разобраться с «мозговым штурмом» и остальными понятиями. Кроме того, они заявили ходатайство о истребовании доказательств в виде протоколов и допросов, которые проводились во время обысков и выемок в российском PwC в феврале 2007 года. Однако суд отклонил оба ходатайства.

26 октября адвокаты Прайса известили суд "о невозможности представления доказательств", сославшись на статью 51 Конституции РФ. Подробная инфа есть в Коммерсанте. Раскрыть суду структуру холдинга Прайсы отказались.

Вся 4-ка так работает. Выручка идет на ЗАО, а уходит в кипрский оффшор, лобанием нехитрых актов о выполненных работах (услугах).

Первое правило профессионала - никогда не высказывай безопеляционных суждений о том, чего не знаешь - это я для Zagrey специально здесь пишу

А если серьезно, то у всех фирм Большой Четверки для оказания услуг по аудиту давным-давно открыты ЗАО, а консалтинг и юруслуги оказываются через филиалы иностранных юридических лиц (это удобнее по многим причинам, которые обсуждать сейчас не буду). Эти филиалы зарегистрированы в налоговой и все налоги платят аналогично российским юрлицам (как постоянные представительства иностранных организации) ... В этом и заключается абсурдность "Дела Прайсов"...

А вообще, тема старая и сто раз уже обсуждалась , если интересно, см. например тут http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?t=547243