LAWFIRM.ru

Коллеги,
Общество внесло в УК своей свежеиспеченной дочки здание и продало 100% дочки третьему лицу.
Скажите, пожалуйста, а как сейчас обстоят дела с признанием таких сделок притворными и начислением НДС как за продажу здания третьему лицу напрямую?
Спасибо заранее.

_________________
A little learning is a dangerous thing;
Drink deep, or taste not the Pierian spring;
There shallow draughts intoxicate the brain,
And drinking largely sobers us again.
Alexander Pope
“An Essay on Criticism”

PerAspera, спасибо

_________________
A little learning is a dangerous thing;
Drink deep, or taste not the Pierian spring;
There shallow draughts intoxicate the brain,
And drinking largely sobers us again.
Alexander Pope
“An Essay on Criticism”

Если речь идет о том, может ли налоговый орган "зарубить" освобождение от НДС при реализации доли в УК, то теоретически может. Для этого ему необходимо собрать доказательства необоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды от пользования этим освобождением. Более подробно - см. ППВАСРФ от 12.10.2006 №53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налоговой выгоды". На практике это довольно сложно - см. один из эпизодов в ОВАСРФ от 20.05.2009 №3070/09 и судебных актах нижестоящих судов. Но дело по большому счету в нежелании сотрудников налоговых органов обзаводиться необходимыми доказательствами. А на то, что это будет длиться вечно расчитывать нельзя.

Что касается признания сделки недействительной (притворной), то с этим заморачиваться никто не будет, поскольку цели рушить сделку у налогового органа нет, а переоценки налоговых обязательств он может попытаться добиться и с помощью вышеуказанного инструмента.

А Вы же восстановить НДС с остаточной стоимости здания не забыли, я надеюсь?

_________________
ТУТ НУЖНЫ НЕТРАДИЦИОННЫЕ ПРАВОВЫЕ ПОДХОДЫ!!! (c)