LAWFIRM.ru

Как называть крупную сделку, что бы европейцы меня понимали?

Companies act 2006 знает "substantial property transaction".

Коллеги предлагают разные варианты. Навскидку:
крупная = major; large, principal.
сделка = transaction, deal, bargain (последнее совсем в порядке бреда).

Хотелось бы единообразно называть так, что бы понимали и швейцарцы, и киприоты, и британцы.

_________________
A lawyer is a gentleman who rescues your estate from your enemies and keeps it for himself. ~Lord Brougham

major transaction

major transaction - самый распространенный вариант

Я тоже постоянно употребляю "major transaction", но вот задумался, не русицизм ли это?

Жду еще мнений от корпоративщиков и legalenglish.

_________________
A lawyer is a gentleman who rescues your estate from your enemies and keeps it for himself. ~Lord Brougham

Нет, не русицизм. Скорее напротив, наша корпоративно-правовая концепция "крупной сделки" - перевод английской "major transaction" на нашу почву
Равно как и наша концепция "сделки с заинтересованностью" - перенос к нам и перевод их концепции "interested party transaction".
(Вспомните, когда наши ГК и Закон об АО были приняты и когда собственно начало развиваться современное российское корпоративное право.
И когда оно начало развиваться в англосаксонских юрисдикциях )

Это скорее large/principal и deal/bargain - русизмы

Хорошо. А как быть с "substantial property transaction"?

_________________
A lawyer is a gentleman who rescues your estate from your enemies and keeps it for himself. ~Lord Brougham

В каком смысле "как быть"? Легко.

Когда в оригинале исходника увидите "существенную сделку с недвижимостью" - тогда и переведете это на английский как "substantial property transaction"