указание наименований сторон в преамбуле

donnakaran

Давно хотела спросить: часто сталкиваюсь с "иностранными" договорами, в которых в преамбуле, н-р, указывается: "This Agreement is concluded with Mr.X of ____название компании____ и Mr.Y of ___название компании___", где, как вы понимаете, мистер X и мистер Y - директора или иные уполномоченные лица компаний-контрагентов. Честно говоря, немножко смущает такая форма - т.н "внутрироссийские" юристы, когда получают такие договоры из перевода, говорят, мол, что это еще такое

Я, тем не менее, думаю, что ничего страшного в такой форме указания сторон нет, что это нормально для договоров англо-саксонской правовой традиции. А вы как думаете?

Cels

* Вот нормальная преамбула:

Цитата:

SECOND AMENDED AND RESTATED LOAN AGREEMENT

By and Among

GENERAL MOTORS OF CANADA LIMITED,

as Borrower,

and

THE OTHER LOAN PARTIES

and

EXPORT DEVELOPMENT CANADA,

as Lender

Dated as of July 10, 2009

А подписи представителей ставятся в конце с указанием основания их полномочий.
Либо наименование сторон вместе с именами представителей в преамбуле - тоже можно.

donnakaran

Cels, ну неужели Вы думаете, что мне неизвестно, что такое нормальная преамбула? Интересует, как реагировать, если в контракте контрагента преамбула в соответствии с тем, что я написала.

Jack Tar

а я вот пытаюсь припомнить хоть один такой договор... неа не было такого. может удивление внутрироссийских юристовы не так уж необосновано?

Cels

donnakaran писал(а):

Интересует, как реагировать, если в контракте контрагента преамбула в соответствии с тем, что я написала.

* Посылать переделывать на нормальную.

Bakusya

Cels писал(а):

* Посылать переделывать на нормальную.

согласна!!!
очень много работаю с международными контрактами, НИКОГДА такого не видела.
чисто юридически это не верно, т.к. заключается договор между двумя юр. лицами, которые могут быть представлены кем угодно: директорами, поверенными и т.д., которые в свою очередь могут меняться время от времени.

EM

За 7 лет ни разу ничего подобного не видел.

donnakaran

EM писал(а):

За 7 лет ни разу ничего подобного не видел.

А что сделали бы, если бы увидели?

EM

Послал бы переделывать, если бы работал над этим договором. Если бы встретил в процессе ДД, то обсудил бы с англикосами все риски и расписал бы клиенту )))

donnakaran

А может, кто-нибудь за англикосов может сказать?

Cels

donnakaran писал(а):

А может, кто-нибудь за англикосов может сказать?

* Чтобы насчет английской грамматики просвятили ?

Mr.X of Corp. Y переводится как чел Х. из корпорации Y.
То есть, договор заключается с двумя челами, которые занимают какие-то должности в каких-то компаниях.

Eshu Da Capa Preta

а может быть договор, прастихосспади, трехсторонний?

Cels

Eshu Da Capa Preta писал(а):

а может быть договор, прастихосспади, трехсторонний?

* Я тоже так понял, но все равно сторонами должностные лица корпораций, получается, выступают, а не сами корпорации.

donnakaran

Eshu Da Capa Preta писал(а):

а может быть договор, прастихосспади, трехсторонний?

нет, а это что-то меняет?

LAWFIRM.ru

указание наименований сторон в преамбуле

Кто сейчас на конференции