LAWFIRM.ru

Помогите. Действительно, что-то заклинело в голове
p.s. подряд строительный

Убытки, причиненные расторжением договора, подлежат возмещению на основании п. 5 ст. 453 ГК РФ.
ЗАО (заказчик) и ЗАО (подрядчик) заключили договор подряда, согласно которому подрядчик обязался выполнить для заказчика работы по устройству автоматического пожаротушения, а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его. Обязательства по договору подрядчик не исполнил, что послужило основанием к предъявлению иска.
В процессе разрешения спора суд установил, что обязательства по договору прекращены путем волеизъявления обеих сторон и подтверждены письмами заказчика и подрядчика. Письма заказчика свидетельствовали о расторжении им договора (отказе от договора) в связи с нарушением подрядчиком срока выполнения работ.
Доказательств исполнения договорных обязательств к определенному сроку ответчик не представил, как не представил и доказательств, свидетельствующих об их выполнении на сумму полученной от истца предварительной оплаты.
В силу ст. 708 ГК РФ срок выполнения работ является существенным условием договора, но он нарушен подрядчиком, поэтому суд обоснованно нашел расторжение договора заказчиком по данному основанию правомерным. В соответствии с п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора. Действия заказчика согласуются и с правилами п. 2 ст. 715 Кодекса.
Следовательно, оценив представленные в дело доказательства, суд, руководствуясь ст. ст. 450, 453 (п. 5), 15, 393, 394 ГК РФ, правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков.
Окружной суд оставил без изменения решение арбитражного суда, кассационную жалобу закрытого акционерного общества - без удовлетворения.

Постановление ФАС ВВО
от 25.05.2001
N А43-1251/01-5-49