LAWFIRM.ru

В браке в 1994 году приобретена квартира, которая ест. являлась совм.с-тью супругов.
Договор К/П оформлен на жену.
В 2006 году муж умирает.
В 2007 году жена на основании договора К/П от 1994 года регистрирует своё ПС на квартиру в ФРС (ранее ПС не было зарегистрировано).
Есть двое детей.

Чуствую , что ПС зарегистрировано не правомерно...
Ведь после смерти мужа жена (являясь собственником 1/2 квартиры) должна была унаследовать либо 1/6 квартиры, либо (в случае отказа детей от наследства) всю 1/2, но именно унаследовать Т.е. регить своё ПС на квартиру жена должна была на основании: 1) договора (подтверждающего ее ПС на 1/2 квартиры) и 2)свидетельства на наследство (подтверждающее ее право на оставшуюся 1/2)...

Виден следующий негатив: в случае продажи квартирки дети могут заявить свои требования на часть квартиры, которая должна была быть ими унаследована?
Может я слишком заморачиваюсь???

оспорить могут. если захотят.

дети совершеннолетние? наследство приняли?

_________________
у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.

Дети совершеннолетние.
Было ли иное наследство кроме квартиры не знаю

заявление о принятии наследства писали?

_________________
у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.

Да бог знает, что у них было после смерти супруга

Меня эта ситуация тревожит с такой т.з.:
Жена квартиру продала... по ипотеке...
Т.е. договор к/п квартиры одновременно являлся договором залога с банком (ипотека в силу закона). Т.е. если дети обжалуют к/п квартиры, банк остается без обеспечения выданного кредита

Ситуация красиво бы развернулась при том, что дети проживают отдельно: заявление о принятии наследства не писали, срок проебали.
Соответственно, супруга фактически приняла наследство, оплатив хотя бы раз после смерти квартплату и продолжая проживать в ней...

Тем самым, если суд не восстановит срок для принятия наследства, мамаша может получить квартирку целиком.

Но это так, сферическая наследница в юридическом вакууме)))

Пишите подробнее, кинуть банчок всегда интересно.

Дети проживали вместе с матерью в ентой квартире, т.е. получается, что если они платили, то тоже фактически приняли наследство...
Зае-сь, чем дальше в лес, тем толще партизаны

Мне тоже ужасно интересно как можно кинуть банчок в этой ситуации, так как банчок - это я