1) ИМХО правильно, что у финдира ответственности нет, а у главбуха есть, ибо дело финдира - планировать будущее (а за это ответственность какая?), а дело главбуха - правильно учитывать прошлое (и тут ответственность ясно зачем, ибо есть налоговая отчетность).
2) в то же время сама по себе постановка вопроса не редка. Навскидку мне кажется, мало что удастся сделать - ответственность с главбуха снять тяжело в силу прямых указаний ФЗ О Бухучете - как ни глупо, но все же именно главбух назван им ответственным за соответствие осуществляемых операций зак-ву. Так что при случае - все равно его прижучат...
3) Ну сделайте финдира материально ответственным, но это тоже по сути мало что даст, да он и так такой небось уже... А больше мне че то кажется Вы мало что придумаете - трудовое право не очень-то позволяет обижать финдиректоров...
4) Резюме - пускай решают свои проблемы не в кабинете юриста, а путем единения своих целей и задач, достигаемого через совместное распитие спиртных напитков повышенной крепости.
_________________ И желаю счастья в личной жизни!
Антон
|