Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 14 авг 2025 09:36

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Финдир и главбух
СообщениеДобавлено: 05 июн 2007 11:04 
Не в сети
Newbie
Newbie
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 мар 2007 17:38
Сообщ.: 34
Откуда: Citizen of World
Каким образом можно навесить на финдира часть ответственности главбуха??? (коммент рук-ва: з/п больше, условия лучше, а ответственности с гулькин ...)

Нашла два варианта и хотелось бы выяснить насколько они легитимны, т.к. комментов и ссылок на НПА нема:

Первый - передать финдиру право второй подписи на финансовых доках с сохранением в штатке главбуха, ответственного за подготовку бухгалтерской и налоговой отчетности. При этом финансовый директор несет полную административную и уголовную ответственность за подготовку внешней отчетности и за сохранность денежных средств. А ответственность главбуха, не имеющего права первой подписи, реализуется лишь в рамках трудового контракта.
Второй вариант - подчинить главбуха гене в вопросах налоговой и бухгалтерской отчетности и финансовому директору - во всем, что касается подготовки и представления внутренней отчетности.

А если просто сделать финика с правом первой подписи??? Тогда также как и с правом второй без права подписи главбуха он будет подписывать каждую бумажонку, как отчетную так и др.
Чё делать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июн 2007 15:03 
Не в сети
Member
Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн 2007 14:14
Сообщ.: 81
никто ответа не знает. лофирмовцам далеко до такого..УХААХАХА


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июн 2007 23:24 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2001 18:24
Сообщ.: 251
Откуда: Москва, Россия
1) ИМХО правильно, что у финдира ответственности нет, а у главбуха есть, ибо дело финдира - планировать будущее (а за это ответственность какая?), а дело главбуха - правильно учитывать прошлое (и тут ответственность ясно зачем, ибо есть налоговая отчетность).

2) в то же время сама по себе постановка вопроса не редка. Навскидку мне кажется, мало что удастся сделать - ответственность с главбуха снять тяжело в силу прямых указаний ФЗ О Бухучете - как ни глупо, но все же именно главбух назван им ответственным за соответствие осуществляемых операций зак-ву. Так что при случае - все равно его прижучат...

3) Ну сделайте финдира материально ответственным, но это тоже по сути мало что даст, да он и так такой небось уже... А больше мне че то кажется Вы мало что придумаете - трудовое право не очень-то позволяет обижать финдиректоров...

4) Резюме - пускай решают свои проблемы не в кабинете юриста, а путем единения своих целей и задач, достигаемого через совместное распитие спиртных напитков повышенной крепости.

_________________
И желаю счастья в личной жизни!
Антон


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB