изъяли системные блоки, а просют список работников

Yodeller

Найду вышлю.

Залёт

спасибо большое

Залёт

Прокурор писал(а):

А вот на счет того, чтобы не предоставлять персональные данные со ссылкой на ст. 88 ТК РФ, не совсем согласен.
Действительно, если запрос оформлен безграмотно: без ссылок на Законы "Об ОРД" или "О милиции", без указания в связи с чем необходимо предоставить данные сведения (проверка по такому-то факту), то отбрехаться можно.
Если же запрос грамотный, то лучше подумать, насколько предоставление этих сведений для Вас критично (учитывая, что по ФИО сотрудники милиции могут узнать и адрес прописки и паспортные данные и проч. А отношение к себе испортите.) и хочется ли Вам потом общаться с ними или судом по поводу привлечения к административной ответственности за невыполнение законных требований.

"Запрос о предоставлении сведений
В Nском РОВД г. Nска на рассмотрени находится материал проверки ксуп №.... от 20.04.07. по факту использования в деятельности Вашей организации контрафактных продуктов программного обеспечения.
Для принятия законного и обоснованного решения на основании п. 4 ст. 11 ФЗ о милиции, ст. 6 ФЗ об ОБД прошу Вас предоставить в наш адрес следующую информацию.
Список сотрудников, работавших в ООО "Ромашка" с момента образования организации с указанием их персональных данных."

а отношения с ними мы всё равно уже испортили, пожаловавшись с СБ

и вот скажите, причём тут персональные данные и контрафакт?

с учётом того, что ФИО и должности мы им предоставили ответом по почте.

Прокурор

Залёт писал(а):

Прокурор писал(а):

А вот на счет того, чтобы не предоставлять персональные данные со ссылкой на ст. 88 ТК РФ, не совсем согласен.
Действительно, если запрос оформлен безграмотно: без ссылок на Законы "Об ОРД" или "О милиции", без указания в связи с чем необходимо предоставить данные сведения (проверка по такому-то факту), то отбрехаться можно.
Если же запрос грамотный, то лучше подумать, насколько предоставление этих сведений для Вас критично (учитывая, что по ФИО сотрудники милиции могут узнать и адрес прописки и паспортные данные и проч. А отношение к себе испортите.) и хочется ли Вам потом общаться с ними или судом по поводу привлечения к административной ответственности за невыполнение законных требований.

"Запрос о предоставлении сведений
В Nском РОВД г. Nска на рассмотрени находится материал проверки ксуп №.... от 20.04.07. по факту использования в деятельности Вашей организации контрафактных продуктов программного обеспечения.
Для принятия законного и обоснованного решения на основании п. 4 ст. 11 ФЗ о милиции, ст. 6 ФЗ об ОБД прошу Вас предоставить в наш адрес следующую информацию.
Список сотрудников, работавших в ООО "Ромашка" с момента образования организации с указанием их персональных данных."

а отношения с ними мы всё равно уже испортили, пожаловавшись с СБ

и вот скажите, причём тут персональные данные и контрафакт?

с учётом того, что ФИО и должности мы им предоставили ответом по почте.

Так они же их допросить хотят. :lol:

А для этого нужно куда-то или повестки направить, или самим съездить, вот и просят персональные данные (по адресной базе УВД субъекта РФ охранников Ивановых Иван Михайловичей (один из ваших сотрудников

) числится ой как много :lol:

).

Залёт

Прокурор писал(а):

Залёт писал(а):

Прокурор писал(а):

А вот на счет того, чтобы не предоставлять персональные данные со ссылкой на ст. 88 ТК РФ, не совсем согласен.
Действительно, если запрос оформлен безграмотно: без ссылок на Законы "Об ОРД" или "О милиции", без указания в связи с чем необходимо предоставить данные сведения (проверка по такому-то факту), то отбрехаться можно.
Если же запрос грамотный, то лучше подумать, насколько предоставление этих сведений для Вас критично (учитывая, что по ФИО сотрудники милиции могут узнать и адрес прописки и паспортные данные и проч. А отношение к себе испортите.) и хочется ли Вам потом общаться с ними или судом по поводу привлечения к административной ответственности за невыполнение законных требований.

"Запрос о предоставлении сведений
В Nском РОВД г. Nска на рассмотрени находится материал проверки ксуп №.... от 20.04.07. по факту использования в деятельности Вашей организации контрафактных продуктов программного обеспечения.
Для принятия законного и обоснованного решения на основании п. 4 ст. 11 ФЗ о милиции, ст. 6 ФЗ об ОБД прошу Вас предоставить в наш адрес следующую информацию.
Список сотрудников, работавших в ООО "Ромашка" с момента образования организации с указанием их персональных данных."

а отношения с ними мы всё равно уже испортили, пожаловавшись с СБ

и вот скажите, причём тут персональные данные и контрафакт?

с учётом того, что ФИО и должности мы им предоставили ответом по почте.

Так они же их допросить хотят. :lol:

А для этого нужно куда-то или повестки направить, или самим съездить, вот и просят персональные данные (по адресной базе УВД субъекта РФ охранников Ивановых Иван Михайловичей (один из ваших сотрудников

) числится ой как много :lol:

).

ды у нас положение о конфиденциальности
мы чё должны разыскать Иваныча и спросить, можно ли его персональные данные предоставить следователю Вшивцеву??

Прокурор

Залёт писал(а):

ды у нас положение о конфиденциальности
мы чё должны разыскать Иваныча и спросить, можно ли его персональные данные предоставить следователю Вшивцеву??

Думаю, требования Законов РФ, а соответственно и основанные на них требования следователя Вшивцева, более весомы, чем «положение о конфиденциальности». :lol:

Catull

Прокурор писал(а):

Залёт писал(а):

ды у нас положение о конфиденциальности
мы чё должны разыскать Иваныча и спросить, можно ли его персональные данные предоставить следователю Вшивцеву??

Думаю, требования Законов РФ, а соответственно и основанные на них требования следователя Вшивцева, более весомы, чем «положение о конфиденциальности». :lol:

Требования каких законов?

Yodeller

Например ч.4 ст. 21 УПК РФ.

Catull

Yodeller писал(а):

Например ч.4 ст. 21 УПК РФ.

4. Требования, поручения и запросы прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя, предъявленные в пределах их полномочий, установленных настоящим Кодексом, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами.

Ну, и чо? Где тут опер Пупкен?

Yodeller

Опера Пупкена безусловно нет, речь шла о следователе Вшивцеве.

Залёт

карочи запрос подписан Начальником ОВД по Nскому району города Задрищенска

но! как вы заметили в связи с материалом проверки .....

а гену свидетелем вызывал следователь :roll:

я запуталась

Прокурор

Catull писал(а):

Требования каких законов?

Уважаемый Catull, Ваше крайне неуважительное отношение к правоохранительным органам и скептическое отношение их правам, установленных рядом законодательных актов РФ (конкретные статьи которых уже неоднократно обсуждались участниками ЛФ) мне не понятно.
По указанным же причинам считаю, что дальней продолжении дискуссии с Вами по данной теме не будет носить конструктивного характера и приведет лишь к дальнейшему росту недопонимания между нами.

Прокурор

Залёт писал(а):

карочи запрос подписан Начальником ОВД по Nскому району города Задрищенска

но! как вы заметили в связи с материалом проверки .....

а гену свидетелем вызывал следователь :roll:

я запуталась

Либо запрос подписали до возбуждения уголовного дела, либо наша милиция, как это часто бывает, не внимательно читает положения законов и неграмотно оформляет запросы.

Catull

Прокурор писал(а):

Залёт писал(а):

карочи запрос подписан Начальником ОВД по Nскому району города Задрищенска

но! как вы заметили в связи с материалом проверки .....

а гену свидетелем вызывал следователь :roll:

я запуталась

Либо запрос подписали до возбуждения уголовного дела, либо наша милиция, как это часто бывает, не внимательно читает положения законов и неграмотно оформляет запросы.[/quote]

Слышь, уважаемый, я тебя об этом еще в самом начале предупреждал. Ага.

Залёт

Прокурор писал(а):

Залёт писал(а):

карочи запрос подписан Начальником ОВД по Nскому району города Задрищенска

но! как вы заметили в связи с материалом проверки .....

а гену свидетелем вызывал следователь :roll:

я запуталась

Либо запрос подписали до возбуждения уголовного дела, либо наша милиция, как это часто бывает, не внимательно читает положения законов и неграмотно оформляет запросы.

со слов, действительно запрос до возбуждения

но удостовериться мы в этом не можем
с материалами проверки и возбуждённого дела нас же никто не ознакомит

Прокурор

Залёт писал(а):

со слов, действительно запрос до возбуждения

но удостовериться мы в этом не можем
с материалами проверки и возбуждённого дела нас же никто не ознакомит

Тогда, учитывая, что, как Вы сказали, отношения уже испорчены, в случае поступления к Вам запроса уже после возбуждения уголовного дела можно вступить в переписку с начальником ОВД: "В связи с тем, что в настоящее время по факту, указанному в Вашем запросе возбуждено уголовное дело и ведется предварительное следствие; просим Вас уточнить - в рамках какой проверки, проводимой сотрудниками ОВД ..., Вы запрашиваете информацию о...".

LAWFIRM.ru

изъяли системные блоки, а просют список работников

Кто сейчас на конференции