LAWFIRM.ru

ну мы тута перзюмировали ... что оно типа было ... хотя ... мысля очень хороша собой )))
бамажку сжечь и бяжать в судь )))) главное, что бы у конторы был не один акционер он же ЕИО )))

да если даже было.
орать а ниче не знаю, суки подпись подделали и ваще я в то время был на канарах.
и тп.
короче не дети, далее методы всем известны.
вплоть до того, что часть долей или акций отчуждена была якобы на момент принятия такового решения.
или гендира можно сместить задним числом, и выйти на совершение сделки неуполномоченным лицом.
да мало ли.

На самом деле вопрос был в другом. Не что теперь делать, а действительно ли у государство появилось право на заключение договора КП земельного участка.
т.е. правда ли, что послав государству оферту нельзя передумать. Именно что написать: простите-извините, мы больше не хотим продавать.
И я считаю, что отказаться ужо нельзя, а можно только выбираться из сложившейся ситуации вышеописанными путями

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

вопрос всегда только в том, что свое родное, захапанное, отдавать неохота.
а у кого там на мое раодное есть права, лично меня глубоко не колышет.
Профессиональный цинизм это называется

Насть, ты опять о жизни, а вопрос о теории права

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

Анна, а с каких пор вы стали интересоваться теорией права?
Я думала, вы в основном по практике секса специализируетесь

Мои предположения на счет офреты-акцепта и заключения/незаключения были дружно проигнорированы. Анна, вы до сих пор поддерживаете связанность?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

Мм...господа, вы уж простите.
Но кто-нить из вас, кроме автора, удосужился прочесть статью, которую некоторые из вас с таким радующим глаз апломбом обсуждают?
Если вы всерьез считаете, что праву публичного образования на заключение договора именно с ним, а не с 3м лицом противостоит обязанность продавца заключить договор с публичным образованием, то хотя бы обратите внимание на эту норму, из той же ст. 8 101-ФЗ:


А вообще, тут вполне будет уместна ссылка на одну статью по теме вопроса:
http://www.lawmix.ru/comm.php?id=2398

Гость, а вы своими словами вывод автора статьи изложить можете? коротенько - не у всех же кк у меня-бездельницы есть время читать на рабочем месте...

Легко ткнуть носом - объяснить сложнее

Анастасия, прпи чем здесь ОФФ?

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

-хорошее замечание, только общее.
-естественно, что обязанность продавца уведомить преимущественного покупателя (уже ранее извещенного) об изменении цены\иных сущ условиях, установлена - но при чем тут разбираемый вопрос?
-статья интересная, не больше.

в целом, пост характеризует автора человеком начитанным и затейливым (если не сказать непростым).

-статья интересная, не больше - Разве не достаточно секундарного права публ.-прав. образования, выступающего в качестве основы для приобретения других прав, и в частности, использования механизма, направленного на защиту своего права (требовать перевода прав и обязанностей покупателя на себя)? сделка (ДКП), совершенная в обход этого права м.б. впоследствии зарушена, какая разница потом будет для продавца субъективное или секундарное право им нарушено?

Миша, это же так важно знать какое именно право ты нарушил! или у тебя нарушено...

Хотя мне лично пох секундарное оно или минутное

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

я так и понял )