LAWFIRM.ru

Коллеги, помогите разобраться!
п. 2 ст. 60 ГК РФ говорит о том ,что кредитор вправе потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательства, дожником по кторому является реорганизуемое юридическое лицо.
Вопросы:
1. Если это обязательство из договора, скажем, аренды, вправе ли кредитор требовать прекращения именно договора или только обязательства, где он- кредитор. Т.е. если реорганизуемое лицо- арендатор, у него есть права кредитора в отношении арендодателя, у арендодателя- права кредитора прежде всего в отношении уплаты арендных платежей. Так вот, какое требование здесь уместно, о прекращении договора или о прекращении обязательства по уплате платежей?
2. В каком порядке будет осуществляться прекращение договора, в судебном или внесудебном (см. ст. 310, 450 ГК РФ). Должен ли кредитор здесь доказать нарушение своего права, интереса при реорганизации?
3. Киньте суд. практикой, если есть.

1. Какие такие права кредитора есть у арендатора, если имущество уже передано?
Во-вторых, если прекратить если арендодатель откажется от уплаты арендной платы, нахера ему тогда вообще оставлять в силе оставшуюся часть договора?
2. Через суд. Доказывать ничего не надо кроме факти реорганизации.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull