Происхождение обязательственных прав в отношении юрлица

Tindal

В связи с участием в образовании имущества юридического лица его учредители (участники) могут иметь обязательственные права в отношении этого юридического лица.
Всем известно, что эти обязательственніе права в отношении юрлица заключаются в том числе в праве на долю в уставном капитале общества, которое является не чем иным, как имущественным правом требования учредителя (участника) к обществу.
Вопрос. Из какой сделки возникает это право требование (обязательственніе права)?

Длор

Ставьте вопрос шире- основание возникновения прав. Сделка- одно из возможных оснований....., глядишь, и ответ сами найдете

Е.Е.

ну если есть желание выделить именно СДЕЛКУ как основание возникновения прав, то ИМХО это будет сделка по оплате уставного капитала...

Tindal

По оплате, ну так она односторонняя. Какое ж из нее может возникнуть требование взад.
Рассматривать надо или устав, или учредительный договор, или решение(протокол) учредительного собрания.
Но устав как я понимаю - это не сделка вообще.
Учредительный договор - спорно что он заключается с обществом или порождает для него обязанности, если оно не сторона этого договора.
Учредительный акт (решение) о создании в принципе можно рассматривать как односторонню сделку, которая порождает обязанности не только для того, кто его совершил, но и для общества.
Но одностороння сделка может быть совершена только одним лицом, а не несколькими учредителями.

Е.Е.

Tindal писал(а):

Но одностороння сделка может быть совершена только одним лицом, а не несколькими учредителями.

а вариант с несколькими сделками (по числу учредителей) не рассматриваешь?

+ предлагаю отказаться от представления "1 сделка = 1 документ"...

Tindal

Но как например быть если у ООО есть только Устав +Протокол учредительного собрания, в котором написано - создать ООО, зарегистрировать и т.п. муть.

Вот и скажите, откуда возникнет право требования и как мы его будем уступать (в цессии надо же указать из какой сделки возникло это требование)?

Е.Е.

Tindal писал(а):

Но как например быть если у ООО есть только Устав +Протокол учредительного собрания, в котором написано - создать ООО, зарегистрировать и т.п. муть.

Вот и скажите, откуда возникнет право требования и как мы его будем уступать (в цессии надо же указать из какой сделки возникло это требование)?

что-то чем дальше, тем хуже я схватываю суть вопроса...

причем здесь цессия?
в договоре цессии (классическом) указание на сделку, в связи с которой возникло уступаемое право, служит для однозначной идентификации этого права... в случае же с уступкой доли в ООО, уступаемое право идентифицируется путем ссылки на конкретное юрлицо и размер доли участия в нём...

Tindal

Доля - право требования, и уступаться должно по цессии в стандартном порядке, как замена кредитора в обязателдьстве между обществом и участником, т.е. как вы выразились с указанием сделки, из которой возникло требование. Вот я и спрашиваю, что єто за сделка.

Е.Е.

Длор писал(а):

Ставьте вопрос шире- основание возникновения прав. Сделка- одно из возможных оснований....., глядишь, и ответ сами найдете

+1

LAWFIRM.ru

Происхождение обязательственных прав в отношении юрлица

Кто сейчас на конференции