Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 05 май 2025 01:43

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Персональные данные (на пальцах)
СообщениеДобавлено: 03 окт 2007 16:14 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2006 15:39
Сообщ.: 865
Туплю,
У меня с физиком договор; Физик дает доверку другому физику на получение у меня информации о первом физике, которую я узнал из договора. Чтобы мне такую информацию предоставить, мне надо согласие первого физика-контрагента на обработку его персональных данных? :twisted:


Последний раз редактировалось fsdfr 03 окт 2007 16:19, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 окт 2007 16:18 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр 2005 09:52
Сообщ.: 5387
Откуда: изума
Skype: streletscom
по новому закону-то? ну да, хотя есть мнения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Персональные данные (на пальцах)
СообщениеДобавлено: 03 окт 2007 17:42 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июн 2002 14:43
Сообщ.: 2718
Откуда: No comments
fsdfr писал(а):
Туплю,
У меня с физиком договор; Физик дает доверку другому физику на получение у меня информации о первом физике, которую я узнал из договора. Чтобы мне такую информацию предоставить, мне надо согласие первого физика-контрагента на обработку его персональных данных? :twisted:

Физик1 дает доверку физику2, чтобы физик2 узнал получил от вас персональную инфу о физике1? :?

_________________
"Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Персональные данные (на пальцах)
СообщениеДобавлено: 03 окт 2007 22:14 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр 2005 09:52
Сообщ.: 5387
Откуда: изума
Skype: streletscom
Bhagavan писал(а):
fsdfr писал(а):
Туплю,
У меня с физиком договор; Физик дает доверку другому физику на получение у меня информации о первом физике, которую я узнал из договора. Чтобы мне такую информацию предоставить, мне надо согласие первого физика-контрагента на обработку его персональных данных? :twisted:

Физик1 дает доверку физику2, чтобы физик2 узнал получил от вас персональную инфу о физике1? :?


да схема конечно через нигерию, но тут палюбому, не было согласия нет инфы, а доверка не является согласием.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 окт 2007 08:54 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 ноя 2005 11:53
Сообщ.: 704
Ну почему же, если в доверке будет полномочие "истребовать, запрашивать и получать сведения обо мне касающиеся ...., в т.ч. и персональные данные в соответствии с ФЗ..." - думаю, прокатит.
Прямое согласие на получение инфы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 окт 2007 11:39 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2006 15:39
Сообщ.: 865
Текс, а Вам не кажется, что доверенность делать от себя, подразумевает то, что информация будет передана представителю - т.е. как самому лицу, выдавшему доверку, и будет не передача третьему лицу, а передача как будто самому лицу, выдавшему доверку?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 окт 2007 11:41 
fsdfr писал(а):
Текс, а Вам не кажется, что доверенность делать от себя, подразумевает то, что информация будет передана представителю - т.е. как самому лицу, выдавшему доверку, и будет не передача третьему лицу, а передача как будто самому лицу, выдавшему доверку?


+ Статуя, есть сомнения относительно вашего толкования ФЗ, хотя если в доверке будет прямо написано что получать информацию которая в соответствии с ФЗ относится к персональным данным, думаю прокатит.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 окт 2007 11:47 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2006 15:39
Сообщ.: 865
Точно, требовать подтверждения представительства и заставлять в доверке писать о согласии в соответствии с 152-ФЗ. Параноя рулит однако.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 окт 2007 12:28 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июн 2002 14:43
Сообщ.: 2718
Откуда: No comments
fsdfr если моя трактовка ситуации верна .. то объясните зачем такая хитрая схема нужна .. почему Физик1 не может предоставить Физику2 инфу о себе напрямую?

_________________
"Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 окт 2007 14:13 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2006 15:39
Сообщ.: 865
Bhagavan писал(а):
fsdfr если моя трактовка ситуации верна .. то объясните зачем такая хитрая схема нужна .. почему Физик1 не может предоставить Физику2 инфу о себе напрямую?

Потому что физик 1 не может обратиться ко мне лично и к физику 2 тоже не может, т.к. он (физик 1) уехал/ улетел, но обещал вернуться/ контакт с ним потерян и пр., и физик 2 хочет исполнить обязательства физика 1 передо мной, но для этого, мне надо ему (физику 2) об этих обязательствах рассказать, а тут как минимум конфиденциальность информации по договору и персональные данные.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 окт 2007 15:06 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июн 2002 14:43
Сообщ.: 2718
Откуда: No comments
fsdfr писал(а):
Bhagavan писал(а):
fsdfr если моя трактовка ситуации верна .. то объясните зачем такая хитрая схема нужна .. почему Физик1 не может предоставить Физику2 инфу о себе напрямую?

Потому что физик 1 не может обратиться ко мне лично и к физику 2 тоже не может, т.к. он (физик 1) уехал/ улетел, но обещал вернуться/ контакт с ним потерян и пр., и физик 2 хочет исполнить обязательства физика 1 передо мной, но для этого, мне надо ему (физику 2) об этих обязательствах рассказать, а тут как минимум конфиденциальность информации по договору и персональные данные.


Так Вы только об обязательствах физика1 рассказать хотите? а будут ли эти обязательства относиться к персональным данным как таковым в принципе, исходя из понятия персональных данных?
Цитата:
персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация;

_________________
"Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 окт 2007 16:21 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2006 15:39
Сообщ.: 865
Насчет того, что будут у меня сомнений не возникает.
Собственно я уже разрешил сложившуюся проблему, спасибо за участие :) .


Вернуться к началу
 Профиль  
 




Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot] и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB