Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы		  
Текущее время: 04 май 2025 14:44

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Legal » Legal Forum

  




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 2
  [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.  1, 2
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Ермолаенко
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 окт 2007 10:49 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июн 2002 16:52
Сообщ.: 351
Откуда: г. Москва
Morda писал(а):
меня бесит оргумент о практике


да ты ваще не юрист!!! :P

Гость, я понял, чего вы просите.
вот например. Продавец не представил документы о пс на землю.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции

от 27 июля 2004 года Дело N Ф03-А73/04-1/1746

_________________
Говорят, что только лохи ничего не боятся, а реальные пацаны всегда на измене.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Morda
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 окт 2007 10:52 
точно я закон и порядок :D
Вернуться к началу
  
 
Ермолаенко
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 окт 2007 10:53 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июн 2002 16:52
Сообщ.: 351
Откуда: г. Москва
Morda писал(а):
меня бесит оргумент о практике


все, торможу)))) :oops:

_________________
Говорят, что только лохи ничего не боятся, а реальные пацаны всегда на измене.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Morda
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 окт 2007 10:54 
:lol: :lol: :lol:
Вернуться к началу
  
 
kwazi-Me
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2007 10:56 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 мар 2005 10:59
Сообщ.: 2751
Morda писал(а):
Anonymous писал(а):
Ермолаенко писал(а):
нет. всетаки почитал практику. там признают ничтожным если у продавца вообще нет никаких прав на землю, только в этом случае нет воли на передачу прав на землю.

Дмитрий, а не бросите реквизиты? удивлен че-та подобной практикой


т..е.. сть.. по мнению практиги ..здание нихуя не является самостоятельным объектом недвижымости...

ахуенная практика кстате

возьму на зометку)))

бывало, что они впадали в кататонический ступор, если в ДКП здания нету совсем упоминания про ЗУ. Типа даже если нету "здание расположено на земельном участке, право на который не зарегистрировано" или чотам.
Вернуться к началу
 Профиль  
 




Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 2
  [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.  1, 2

Список форумов » Legal » Legal Forum

  


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 47

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB