Протокол разногласий к договору

Tindal

Грустная статуя писал(а):

Tindal писал(а):

Статуя, они и те и другие.

Ну согласитесь, что это бред?!
Не может быть существенным условие о наименовании раздела в договоре! (а видела протоколы именно с таким разногласием). И чо, договор не заключен?!

Ну вообще-то
Статья 432. Основные положения о заключении договора

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Так что не я это придумал.

Мэй

Грустная статуя писал(а):

Мэй писал(а):

коллеги, как говорится, дура лекс сед лекс))))

полностью согласна с Игоро)))

Если он не заключен, т.к. акцепт не полный и не безоговорочный, где тогда новая оферта?

ст. 443 Гыка

Tindal

Грустная статуя писал(а):

Мэй писал(а):

коллеги, как говорится, дура лекс сед лекс))))

полностью согласна с Игоро)))

Если он не заключен, т.к. акцепт не полный и не безоговорочный, где тогда новая оферта?

Новой офертой была бумаженция с новым размером неустойки. Но поскольку там кроме этого нихера не было :arrow:

такая оферта идет на подтирание.

Грустная статуя

Мэй писал(а):

Грустная статуя писал(а):

Мэй писал(а):

коллеги, как говорится, дура лекс сед лекс))))

полностью согласна с Игоро)))

Если он не заключен, т.к. акцепт не полный и не безоговорочный, где тогда новая оферта?

ст. 443 Гыка

))))
протокол разногласий обычно представляет собой бамажечку, вертикально поделенную на 2 части.
в него вынесено ровно то, с чем не согласен контрагент.
представим, что он согласен с законодательно установленными существенными условиями, и не согласен с пенями и наименованием двух разделов.
эт чо, новая оферта??
нет.

Грустная статуя

Tindal писал(а):

Грустная статуя писал(а):

Мэй писал(а):

коллеги, как говорится, дура лекс сед лекс))))

полностью согласна с Игоро)))

Если он не заключен, т.к. акцепт не полный и не безоговорочный, где тогда новая оферта?

Новой офертой была бумаженция с новым размером неустойки. Но поскольку там кроме этого нихера не было :arrow:

такая оферта идет на подтирание.

я с вами согласна.
*отмечу в ежедневнике этот день..* :lol:

Tindal

Грустная статуя писал(а):

Мэй писал(а):

Грустная статуя писал(а):

Мэй писал(а):

коллеги, как говорится, дура лекс сед лекс))))

полностью согласна с Игоро)))

Если он не заключен, т.к. акцепт не полный и не безоговорочный, где тогда новая оферта?

ст. 443 Гыка

))))
протокол разногласий обычно представляет собой бамажечку, вертикально поделенную на 2 части.
в него вынесено ровно то, с чем не согласен контрагент.
представим, что он согласен с законодательно установленными существенными условиями, и не согласен с пенями и наименованием двух разделов.
эт чо, новая оферта??
нет.

Да

ст.443 ГК

Мэй

ГС, все то, что было в договоре с исправлениями, указанными в протоколе, и будет новой офертой

Tindal

Мэй писал(а):

ГС, все то, что было в договоре с исправлениями, указанными в протоколе, и будет новой офертой

Тока вот это "все то, что было в договоре" должно быть и в новой оферте, а не только условие о неустойке.

wood-goblin

Это из коментов 443ГК
Ответ о согласии заключить договор на иных условиях не всегда является встречной офертой, а лишь тогда, когда он обладает всеми необходимыми признаками оферты. В частности, в нем должны содержаться все существенные условия будущего договора.

Грустная статуя

Мэй писал(а):

ГС, все то, что было в договоре с исправлениями, указанными в протоколе, и будет новой офертой

а если потом захочется написать протокол согласования разногласий?

Мэй

Протокол является приложением к Договору, поэтому не вижу необходимости переписывать туда те услови, с которым сторона согласна. Презюмируется, что они также входят в новую оферту

Мэй

Грустная статуя писал(а):

Мэй писал(а):

ГС, все то, что было в договоре с исправлениями, указанными в протоколе, и будет новой офертой

а если потом захочется написать протокол согласования разногласий?

легко)))

Tindal

Ну если протокол высылается вместе с договором (типа договор в формате трэк чейнджис), тогда может быть.

Грустная статуя

Мэй писал(а):

Грустная статуя писал(а):

Мэй писал(а):

ГС, все то, что было в договоре с исправлениями, указанными в протоколе, и будет новой офертой

а если потом захочется написать протокол согласования разногласий?

легко)))

не, мне так не нра))
или это заключенный договор с печальным боданием о несущественных условиях
или незаключенный, но тогда акцептант по первой оферте - будь добр дать нормальную новую оферту

Igoro

Мэй писал(а):

Грустная статуя писал(а):

Мэй писал(а):

ГС, все то, что было в договоре с исправлениями, указанными в протоколе, и будет новой офертой

а если потом захочется написать протокол согласования разногласий?

легко)))

всё верно это опять будет "акцепт на иных условиях" и так до бесконечности

Грустная статуя

у меня личный рекорд - "Протокол согласования разногласий №3.." :lol:

ICE

Мэй писал(а):

Протокол является приложением к Договору, поэтому не вижу необходимости переписывать туда те услови, с которым сторона согласна. Презюмируется, что они также входят в новую оферту

согласен

LAWFIRM.ru

Протокол разногласий к договору

Кто сейчас на конференции