Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 02 май 2025 22:16

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 дек 2007 13:26 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
Ну ты ж сама про изъятие говорила...
Нельзя изъять.
А что с исковой? Если не катит момент, когда собственник узнал/мог узнать о нарушении его прав - ИД проебана.Говорить не о чем.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 дек 2007 13:37 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 дек 2006 18:54
Сообщ.: 675
Откуда: Москва
Уважаемый Тиндал, помимо закона об УПах есть масса всякого интересного в том числе любимый Вами ГК и поверьте, изъятие есть, и это неоднократно подтверждено судебной практикой и формулировки всегда примерно одни и те же : "В соответствии с п. 3 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения имуществом прекращается в случаях правомерного изъятия имущества по решению собственника (управомоченного органа)." дальше идут уточнения в зависимости от структуры подчиненности УП и ситуации
причем изъятию подлежит как имущество внесенное в уставняк, так и переданное сверх него


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 дек 2007 13:47 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
_TMak_ писал(а):
Уважаемый Тиндал, помимо закона об УПах есть масса всякого интересного в том числе любимый Вами ГК и поверьте, изъятие есть, и это неоднократно подтверждено судебной практикой и формулировки всегда примерно одни и те же : "В соответствии с п. 3 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения имуществом прекращается в случаях правомерного изъятия имущества по решению собственника (управомоченного органа)." дальше идут уточнения в зависимости от структуры подчиненности УП и ситуации
причем изъятию подлежит как имущество внесенное в уставняк, так и переданное сверх него


Ну правомерное изъятие должно основываться на праве, т.е. на правовой норме, позволяющей совершить такое изъятие. Если нормы, позволяюще это сделать нет - изъятие будет неправомерным.
Госорган может действовать только в рамках этих норм.
Я увидел пока только норму о возможности изъятия имущества у казенного предприятия.
Приведите мне аналогичную норму в отношени УП на праве хозведения, и тогда все будет пучком.
Хотя круг поисков ограничен только ГК и Законом. :wink:

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 дек 2007 13:52 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2005 14:31
Сообщ.: 4221
Откуда: Москва
ТМак, спасибо большое.
останавливаемся на том, что могут изъять имущество. Судебную практику такую видела в большом количестве.

вероятность наступления события близится к минус бесконечности, но я к нему готова))

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 дек 2007 13:57 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 дек 2006 18:54
Сообщ.: 675
Откуда: Москва
Anna Boukina писал(а):
вопрос в том, что срок ИД прошел. чем теперь собственник может напакостить


Анна, наши адвокаты по федералам регулярно восстанавливают срок: федералы распоряжением созывают проверку :arrow: еще раз находят факт аренды без согласования + субаренды + кучу еще всякого разного, что свидетельствует о халатном отношении к имуществу + в Вашем случае еще может быть не перечисление части ден.средств собственнику. в этом варианте наше к суд.разбирательствам любят привлекать ФРС с вопросом какого???? вы зарегили договор аренды???

еще вариант: перед угрозой уголовного дела директор УП наверняка найдет должный повод расторгнуть аренду

еще можно глянуть в уставных УПа наверняка указано что директор назначается/увольняется собственником в той или иной форме :arrow: директора в сад, нового назначить и тот расторгнет договор миром, а может и старый при таком подходе все таки расторгнет договор

если у Вас УП федеральный напишите в личку может поможем :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 дек 2007 14:06 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2005 14:31
Сообщ.: 4221
Откуда: Москва
Спасибо еще раз, буду иметь в виду

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу Пред.  1, 2

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 34


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB