LAWFIRM.ru

Вопрос предельно прост.
Есть АО зарегенерно на Кайманах например. Акционеры нерезиденты, два, у одного 30 процов, у второго 70.

Оффшорное АО ведет предпринимательскую деятельность на территории РФ.
Несколько лет не выплачиваются дивиденды.
Миноритарный и угнетенный акционер хочет:
1. Как-то получить эти дивиденды
либо
2. Заставить АО выкупить его акции и выдать взад долю в акционерном капитале.
Можно ли к этим двум вопросам применить право России?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

Если коллизионное право Кайманских о-вов позволит

а так - нет, ст. 1202 ГК РФ + любой судья вас пошлет нах*й... Поскольку участнег70% резонно возразит, что спор (даже если попадет в суд РФ) рассматривается ну никак не по российскому праву

пс: бля п***ц

_________________
Los de la FIFA son una manga de viejos hijos de puta (с) один дед с Уругвая

Т.е. факт деятельности АО исключительно на территории РФ похуй и ни на что не влияет?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

ну, на отношения между обществом и его участниками - нет Как вы вообще себе это представляете практически? Допустим, то же АО одинаково ведет деятельность на территории РФ и, скажем, Гондураса. и один участнег говорит, что необходимо применить право РФ (в силу, скажем, "тесной связи"), а другой настаивает на праве Гондураса? И чо делать

_________________
Los de la FIFA son una manga de viejos hijos de puta (с) один дед с Уругвая

а зачем Вы собрались применить право России? чтобы заставить выплатить дивиденды? или потребовать выкупа?

_________________
Как это странно: люди находят подлинно свежие и образные выражения только когда ругаются. Вечными и неизменными остаются слова любви, но как пестра и разнообразна шкала ругательств! (с) Ремарк "Три товарища"

Чтобы заставить и то, и другое, либо что-то одно, либо сразу все!
Хотя **й знает почему этого нельзя сделать по праву Гондураса
Но партия сказала надо по праву РФ!

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

Тиндал, ты там чего, уже наотмечался каталического раждества? Ругаесси через слово. Нипалюдски эта.

ну теперь хоть понятно почему Тиндал такой креативный

у нас тута суды соглашения акционеров рушат, приговаривая, что отношения между акционерами это исключительно право (в смысле юрисдикции ) юр.лица, а Вы "деятельность ведет"... да собственно не понятно что применять из росс. закона для обязания выплаты дивидендов хотите.

Комсомол ответил есть

Что применять и как - это уже второй вопрос. С начала нужно знать можно ли вообще.

Мне пока представляется, что нет. Ведь вся эта херь регулируется национальными законами места регистрации юрика. Ну как тут сказать, мол мне не нравится закон Кайманов, хочу по-российскому!

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

Зачем ломать голову о применимости российского права, если оно не позволяет сделать то, что Вы хотите?

_________________
Как это странно: люди находят подлинно свежие и образные выражения только когда ругаются. Вечными и неизменными остаются слова любви, но как пестра и разнообразна шкала ругательств! (с) Ремарк "Три товарища"

Ну допустим в принципе выкуп возможен по ч.1 ст.75 Закона об АО.

Да и обосновывать незаконность невыплаты дивиденда тоже можно, если к примеру была чистая прибыль, она не направлялась в резервный капитал, не пускалась на доп.эмиссию, увеличение номинальной стоимости акций и т.д. Ведь решение о невыплате дивидендов тоже должно быть обосновано.

Важно было выяснить, можно ли вообще воспользоваться в такой ситуации законодательством РФ.

ЗЫ Кстати, вообще-то решение о выплате или невыплате дивидендов в теории акционерного права в принципе не должно решаться ОСА, поскольку порядок выплаты дивидендов заранее должен устанавливаться в уставе, который имеет своеобразное значение закона для общества и все его органы управления (ОСА и Правление) и контроля (СД и Ревизионная комиссия) должны действовать в рамках устава.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

В общем тема такая:

1. есть личный закон юрлица - закон или общее право Каймановых островов.

2. если коллизионная норма личного закона является суперимперативной нормой - тогда применимое договорно право РФ до свиданья!

3. как правило, личный закон юрлица = суперимперативная норма.

Думаю, минора нада задумаццо над работой на Кайманах, шоп его не слили...

СОВЕТ для ПАРТИИ: спросите Партию готовы ли они нести расходы на юристов, суды соответствующей юрисдикции и т.д. И понимает ли ПАРТИЯ, что российской юрист не может консультировать по праву Кайманов? Сталкивался с такой партией - это сакс!!!

_________________
Regards! Собственной персоной www.ZAKON1.ru

Да, Банни, я тоже сумневаюсь, что право Кайманов, БВО, Кипра, Люксембурга и прочей оффшорной хери, относят решение о выплате дивидендов или выкупа акций к праву страны, где ведется хозяйственная деятельность АО.

МЧП РФ и Украины говорят только о месте регистрации, как определяющем личный закон юрика.
Вопрос был пока теоретическим, детали пока мне неизвестны.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull