Рыба устава ЗАО. Поможитя!

РАФ

Колехи! Нужна рыба устава ЗАО, особливо нужен раздел УК с пунктом об объявленных акцыях!!!! Чтоб написано было правильно, как любит ФСФР.
Пожалста!

rafail_mamiev@mail.ru

пс Привет всем кто меня знает.

РАФ

Актуально

Абырвалг

РАФ писал(а):

Колехи! Нужна рыба устава ЗАО, особливо нужен раздел УК с пунктом об объявленных акцыях!!!! Чтоб написано было правильно, как любит ФСФР.
Пожалста!

rafail_mamiev@mail.ru

пс Привет всем кто меня знает.

Скинул!

ну вот мы такое регистрировали.. почту проверь!

РАФ

Спасибо. Но вот вопрос данная редация позволяет произвести доп.выпуск?

Цитата:

4.5. Уставом общества могут быть определены количество, номинальная стоимость, категории (типы) акций, которые общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям (объявленные акции), и права, предоставляемые этими акциями. При отсутствии в уставе общества этих положений общество не вправе размещать дополнительные акции.
4.6. Объявленные акции могут быть выпущены в бездокументарной форме.
4.7. Объявленные акции Общества предоставляют тот же объем прав, что и обыкновенные именные акции Общества.

Насколько я пнимаю в уставе должна быть констатция, а не возможность. То бишь указывается конкретное количество объявленных акций, в пределах которых может осу-ся доп.эмиссия.
Так? или я прав?

РАФ

Так пойдет?

Общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям _____ (_____) обыкновенных именных акций номинальной стоимостью ____ (____) рублей каждая на общую номинальную стоимость ____ (______) рублей.
Обыкновенные именные акции, объявленные Обществом к размещению, представляют их владельцам права, предусмотренные пунктом ___ настоящего Устава (касается размещенных).
БОльше ниче не нада вставлять?

Гость

Общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям обыкновенные именные акции в количестве _____ штук номинальной стоимостью 1 (Один) рубль (объявленные акции).

ну например так можно....

только не забудьте еще вот что то типа такого
Объявленные акции предоставляют те же права, что и размещенные акции (соответствующей категории (типа)), предусмотренные настоящим уставом.

РАФ

Дежавю...

Варька

Общество вправе разместить дополнительно к размещенным акциям обыкновенные именные бездокументарные акции в количестве _ (_) акций номинальной стоимостью _(_) рублей каждая (объявленные акции). Объявленные обыкновенные акции предоставляют при их размещении такой же объем прав, как и размещенные обыкновенные акции, предусмотренный Уставом и действующим законодательством Российской Федерации

Oliver Cromwell

И мне скинье если можно, пожалуйста.

tinbox@mail.ru

Toujours

Tindal

Раф, а как можно заранее знать кол-во планируемых к размещению акций, к примеру при учреждении АО? Ведь конкретные планы по допэмиссии появляются уже в ходе деятельности АО, а не при его учреждении. Если бы учредители знали наперед все допэмиссии, тогда бы они их провели сразу при учреждении.
Логичнее было бы прописывать возможность размещения и порядок.

Залёт

Tindal писал(а):

Раф, а как можно заранее знать кол-во планируемых к размещению акций, к примеру при учреждении АО? Ведь конкретные планы по допэмиссии появляются уже в ходе деятельности АО, а не при его учреждении. Если бы учредители знали наперед все допэмиссии, тогда бы они их провели сразу при учреждении.
Логичнее было бы прописывать возможность размещения и порядок.

Статья 27. Размещенные и объявленные акции общества

1. Уставом общества могут быть определены количество, номинальная стоимость, категории (типы) акций, которые общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям (объявленные акции), и права, предоставляемые этими акциями. При отсутствии в уставе общества этих положений общество не вправе размещать дополнительные акции.

Tindal

Залёт писал(а):

Tindal писал(а):

Раф, а как можно заранее знать кол-во планируемых к размещению акций, к примеру при учреждении АО? Ведь конкретные планы по допэмиссии появляются уже в ходе деятельности АО, а не при его учреждении. Если бы учредители знали наперед все допэмиссии, тогда бы они их провели сразу при учреждении.
Логичнее было бы прописывать возможность размещения и порядок.

Статья 27. Размещенные и объявленные акции общества

1. Уставом общества могут быть определены количество, номинальная стоимость, категории (типы) акций, которые общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям (объявленные акции), и права, предоставляемые этими акциями. При отсутствии в уставе общества этих положений общество не вправе размещать дополнительные акции.

Понимаю, но во-первых, Залет, как можно заранее знать это кол-во?
Во-вторых, разве ОСА не может впоследствии внести изменения в устав на счет доп выпусков, если такие выпуски понадобятся?

Залёт

Tindal писал(а):

Залёт писал(а):

Tindal писал(а):

Раф, а как можно заранее знать кол-во планируемых к размещению акций, к примеру при учреждении АО? Ведь конкретные планы по допэмиссии появляются уже в ходе деятельности АО, а не при его учреждении. Если бы учредители знали наперед все допэмиссии, тогда бы они их провели сразу при учреждении.
Логичнее было бы прописывать возможность размещения и порядок.

Статья 27. Размещенные и объявленные акции общества

1. Уставом общества могут быть определены количество, номинальная стоимость, категории (типы) акций, которые общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям (объявленные акции), и права, предоставляемые этими акциями. При отсутствии в уставе общества этих положений общество не вправе размещать дополнительные акции.

Понимаю, но во-первых, Залет, как можно заранее знать это кол-во?
Во-вторых, разве ОСА не может впоследствии внести изменения в устав на счет доп выпусков, если такие выпуски понадобятся?

если выпуски понадобятся, вносити изменения в устав и потом выпускаете

Tindal

Какой тогда смысл существования статьи 27 и внесения заранее такого положения в устав?
Ведь все равно понадобится решение ОСА об увеличении УК путем допэмиссии.
Затем решение о внесении изменений в Устав, в связи с изменением размера акционерного капитала.
Хотя за увеличение УК надо простое большинство, а за внесение изменений в устав 3/4.
Но одно без другого все равно не обойдется.

Massaraksh

А в чем проблема написать в уставе количество объявленных ЦБ? Не кошерно или где?

Варька

Tindal писал(а):

Какой тогда смысл существования статьи 27 и внесения заранее такого положения в устав?
Ведь все равно понадобится решение ОСА об увеличении УК путем допэмиссии.
Затем решение о внесении изменений в Устав, в связи с изменением размера акционерного капитала.
Хотя за увеличение УК надо простое большинство, а за внесение изменений в устав 3/4.
Но одно без другого все равно не обойдется.

главный смысл в том, что решение о допэмиссии в определенных случаях принимает СД
окромя того изменения по объявленным - всегда три четверти, а открытая подписка менее чем на 25% - большинством (или опять же СД)

Tindal

Варька писал(а):

Tindal писал(а):

Какой тогда смысл существования статьи 27 и внесения заранее такого положения в устав?
Ведь все равно понадобится решение ОСА об увеличении УК путем допэмиссии.
Затем решение о внесении изменений в Устав, в связи с изменением размера акционерного капитала.
Хотя за увеличение УК надо простое большинство, а за внесение изменений в устав 3/4.
Но одно без другого все равно не обойдется.

главный смысл в том, что решение о допэмиссии в определенных случаях принимает СД
окромя того изменения по объявленным - всегда три четверти, а открытая подписка менее чем на 25% - большинством (или опять же СД)

Ну примет СД (это право, предоставленное ему Законом об АО, как имногие другие права, вообще сомнительно, поскольку СД - орган контроля, а не управления. Одно название - наблюдательный совет обо всем говорит. Он просто наблюдает :wink:

СД всегда был контрольным органом, на протяжении всей истории АО), но решение ОСА об изменении устава все равно понадобится, поскольку надо будет указать новый размер акционерного капитала.
Так что и СД без ОСА никуда.

Варька

Tindal писал(а):

Варька писал(а):

Tindal писал(а):

Какой тогда смысл существования статьи 27 и внесения заранее такого положения в устав?
Ведь все равно понадобится решение ОСА об увеличении УК путем допэмиссии.
Затем решение о внесении изменений в Устав, в связи с изменением размера акционерного капитала.
Хотя за увеличение УК надо простое большинство, а за внесение изменений в устав 3/4.
Но одно без другого все равно не обойдется.

главный смысл в том, что решение о допэмиссии в определенных случаях принимает СД
окромя того изменения по объявленным - всегда три четверти, а открытая подписка менее чем на 25% - большинством (или опять же СД)

Ну примет СД (это право, предоставленное ему Законом об АО, как имногие другие права, вообще сомнительно, поскольку СД - орган контроля, а не управления. Одно название - наблюдательный совет обо всем говорит. Он просто наблюдает :wink:

СД всегда был контрольным органом, на протяжении всей истории АО), но решение ОСА об изменении устава все равно понадобится, поскольку надо будет указать новый размер акционерного капитала.
Так что и СД без ОСА никуда.

если СД - не понадобится

LAWFIRM.ru

Рыба устава ЗАО. Поможитя!

Кто сейчас на конференции